- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米4/锤子T1围剿魅族MX4 四大国产旗舰对比评测
录入：edatop.com 点击：
小米4/锤子T1/vivo Xshot/OPPO Find 7样张对比--微距效果
▲ OPPO Find 7
▲ vivo Xshot
▲ 锤子T1
▲ 小米4
本环节总结成绩：
vivo Xshot ＞ OPPO Find 7 ≥ 小米4≥ 锤子T1
vivo Xshot 光学防抖让其可以有效减少抖动的情况，使得成像出品率更高，特别在夜景成像的表现能力，无论是细节保留还是白平衡表现能力都较为出众。OPPO Find 7 则采用了自家的算法和色彩讨好了用户的眼球。小米4则没有很出众的表现，反而有时候白平衡不够精准。锤子T1 的细节保留不足，特别是夜景的噪点过多，白平衡也不够精准。
小米4 凭借 3080 mAh 电池容量和软硬件优化成功获得续航环节的最佳手机。OPPO Find 7 则依靠绚丽的高分辨率显示器和色彩等因获得第二环节屏幕表现的最佳机型。vivo Xshot 则获得最佳的拍照手机，作为一款以极致拍照为核心理念的机型，看来还是拥有一定的实力。而 锤子T1 在这三个环节确实占据下风，但炫丽的极简外形却让人着迷。
小米4售价 1999 元；vivo Xshot 售价 3498 元；OPPO Find 7 售价 3498 元；锤子T1 售价 3000 元
综合体验最好的要数小米4 了，因为 MIUI 6 的稳定性和交互做得很细腻，让人用得比较舒心。 影音体验最佳则选择 OPPO Find 7 ，因为外放和显示屏效果较为出众，且屏幕的尺寸足够大。摄影体验最佳要数 vivo Xshot ，如果尾巴们看完以上的照片对比仍然看不出差距，那建议果断去上手尝试一下，会让人感受到它那让人惊喜的成像质量。虽然 锤子T1 看似体验不及以上三款机型，不过独特的外观和工艺同样吸引了不少锤粉的跟随，作为锤子科技的第一款手机，它没有多少致命的缺点，起码它不是一部容易被同质化的 Android 手机。
魅族MX4的评测在这就不赘述，感兴趣的朋友可以点击查看：http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28875526.html，最后附上魅族MX4与小米4的相关对比：
魅族MX4对比小米4全面评测：http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28883970.html
魅族MX4/小米4拆解评测对比：http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28881047.html
魅族MX4/小米4硬件性能评测：http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28880703.html
上一篇：魅族MX4/小米4/锤子/一加“碎屏保”对比哪个更好？
下一篇：苹果iPhone6/6
Plus续航测试
甩魅族MX4冲前十
