- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米4/锤子T1围剿魅族MX4 四大国产旗舰对比评测
小米4/锤子T1/vivo Xshot/OPPO Find 7日常使用对比
设备状态:
所有设备的亮度都手动调节到中等亮度,外放的喇叭开到三分之一,四部手机同时进行基本一样的操作。四部设备均在飞行模式下开启 Wi-Fi ,后台程序全部清空后再开始游戏环节测试。其中用自带的浏览器运行过数字尾巴网站、优酷视频、数字尾巴客户端、微博客户端、GIF图片浏览。
测试结果:
小米4在本环节消耗 7% 电量
vivo Xshot 在本环节消耗 8% 电量
锤子T1 在本环节消耗 7% 电量
OPPO Find 7 在本环节消耗 9% 电量
本环节总结成绩:
小米4> vivo Xshot > OPPO Find 7 > 锤子T1
由于本次测试的 OPPO Find 7 采用的是 2K 分辨率显示屏,所以在续航方面先天会有点吃亏,但让人意外的是 锤子T1 的续航时间是最短的,当然它也是这四部机型里面电池容量最小的。测完本环节后,小米4剩余 55% 电量、vivo Xshot 剩余 45% 电量、OPPO Find 7 剩余 34% 电量、锤子T1 剩余 30% 电量。可能是锤子手机的材质缘故,虽然续航成绩最差,但是隔热效果是最佳的。vivo Xshot 的金属机身由于导热,所以握在手上感觉温度变化较大。
小米4/锤子T1/vivo Xshot/OPPO Find 7屏幕表现
以上两张图片就是本次环节的测试图,四部机器的亮度开到最高的情况下,以下正式开始本环节的测试。注:最终呈现效果与尾巴们的显示器差异而定。
小米4采用的是 5 英寸 1920×1080 分辨率 441ppi 的 IPS 显示屏。
vivo Xshot 采用的是 5.2 英寸 1920×1080 分辨率 424ppi 的 IPS 显示屏。
OPPO Find 7 采用的是 5.2 英寸 2560×1440 分辨率 538ppi 的 IPS 显示屏。
锤子T1 采用的是 4.95 英寸 1920×1080 分辨率 445ppi 的 IPS 显示屏。
上一篇:魅族MX4/小米4/锤子/一加“碎屏保”对比哪个更好?
下一篇:苹果iPhone6/6
Plus续航测试
甩魅族MX4冲前十