• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 小米4/锤子T1围剿魅族MX4 四大国产旗舰对比评测

小米4/锤子T1围剿魅族MX4 四大国产旗舰对比评测

录入:edatop.com     点击:

  魅族MX4引发的小米、锤子与魅族之间的口水战仍在继续,作为消费者,看热闹背后,我们更关注的是产品本身,在众多国产旗舰中,魅族MX4所要面对的不仅仅是小米4、锤子T1,本文笔者将魅族MX4四大劲敌——小米4、锤子T1、vivo Xshot与OPPO Find 7进行对比横评,众机围剿下,魅族MX4"旗舰机皇"是否名副其实?

  现在手机厂商都在绞尽脑汁地为自己旗舰机型增添更多的差异化功能,不过绝大部分厂商推出的微创新功能只可以算是烟雾缭绕,它在日后使用体验中起到的作用是有限的。但是看似出类拔萃的旗舰机都离不开"续航"、"摄影"、"屏幕"这三个最基础的必备核心功能要素。本次的测评抛开主观的外形审美标准,我们就环绕着以上提及的三个重点,分别对小米4、锤子T1等四部旗舰手机做体验横测。

  小米4/锤子T1/vivo Xshot/OPPO Find 7续航能力对比

  本次横测的四部手机采用的都是 Android 系统,所以这时候就是考验它们软硬磨合度的时候,虽然它们之间的电池容量存在差异,但这是用户无法自由选择的硬件限制,所以也是厂商赋予的先天硬件,尾巴们也深知续航时间是体验中不能忽视的重要因素,能最大限度地采用更高的电池容量也是设计环节里面所需要认真琢磨的,如果为了一味地迁就机身的薄度而牺牲了续航时间,那这也是手机自身的设计缺陷,不能称它电池容量小要让我们体验者适当地"迁就",话不多说,接下来就直接进入体验横测的第一环节。

  以下是四部手机的电池容量数据:

  小米4电池容量 3080 mAh

  vivo Xshot 电池容量 2600 mAh

  锤子T1 电池容量 2570 mAh

  OPPO Find 7 电池容量为 3000 mAh

  本次的测试流程为:

  影音测试( 耗时 90分钟 )

  游戏测试( 耗时 30分钟 )

  日常使用( 耗时 30分钟 )

  小米4/锤子T1/vivo Xshot/OPPO Find 7影音测试

  首先播放一部(耗时 90 分钟)电影,然后进行正常的互联网连接使用(耗时 30 分钟),最后再进行游戏测试(耗时 30 分钟 ),这样的使用强度算是中高强度了,到底这四部手机里面哪部的续航能力最强?下面为揭晓答案。

小米4/锤子T1围剿魅族MX4 四大国产旗舰对比评测

  片源参数:

  视频格式 MKV 、视频码率: 3957 kbps、视频分辨率为 1916 x 796、音频码率: 384 kbps。

  设备状态:

  所有设备的亮度都手动调节到中等亮度,外放的喇叭开到三分之一的大小,四部手机同时播放。四部设备均在飞行模式下开启 Wi-Fi ,后台程序全部清空后再开始影音环节测试。注:统一使用 KMPlayer 播放器进行测试体验。

  测试结果:

  小米4在本环节消耗 28% 电量

  vivo Xshot 在本环节消耗 32% 电量

  OPPO Find 7 在本环节消耗 38% 电量

  锤子T1 在本环节消耗 44% 电量

  小米4/锤子T1/vivo Xshot/OPPO Find 7游戏测试

小米4/锤子T1围剿魅族MX4 四大国产旗舰对比评测

  设备状态:

  所有设备的亮度都手动调节到中等亮度,外放的喇叭开到三分之一,然后四部手机同时进行《激流快艇 2》游戏。四部设备均在飞行模式下开启 Wi-Fi ,后台程序全部清空后再开始游戏环节测试。

  测试结果:

  小米4在本环节消耗 10% 电量

  vivo Xshot 在本环节消耗 15% 电量

  OPPO Find 7 在本环节消耗 19% 电量

  锤子T1 在本环节消耗 19% 电量

上一篇:魅族MX4/小米4/锤子/一加“碎屏保”对比哪个更好?
下一篇:苹果iPhone6/6 Plus续航测试 甩魅族MX4冲前十

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图