- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4领衔八大旗舰拆开看 小米4不点胶对吗?
酷派大神F2:已点胶
那么比小米手机4便宜的又当如何呢?最近主力市场比较火热的酷派大神F2,似乎可以说明问题。
酷派大神F2在CPU、基带芯片上是做了点胶处理的。作为999元的手机,应该已经足够说明问题了吧。
那么在手机产品之外,点胶是否存在呢?在友人的帮助下,祭出微软最新的Surface Pro3看看:
在Surface Pro 3上,重要的芯片以及周围元器件同样通过点胶进行了保护。
通过前面的图片可以看到,这么多手机产品中,绝大部分都选择了点胶,但也有未点胶的手机产品。
说到这里总结一下吧。正如小米手机员工所说,点胶并非必须,因为没有相关的规定强制要求厂商必须点胶,但是说iPhone等手机产品未点胶,则并不属实。相反,点胶在手机制造过程中非常普遍,并且广泛使用,只有极少数产品没有对芯片进行这类处理。
那么点胶的用处是什么呢?在早期的电子制造中并没有这样的步骤,但当BGA封装流行起来之后,芯片是通过底部密密麻麻的引脚和电路板连接,这种连接非常脆弱,不但害怕震动、弯折,即使是稍微严重一点的冷热温度变化,都可能会造成芯片针脚脱焊,引发设备故障。
因此,随着芯片针脚密度越来越高、芯片面积越来越大,点胶逐渐成了保护电路板的重要工艺,在其他工艺水平等同的条件下,点胶会显著提升产品可靠性与寿命。
至于小米员工提到的"给后续工程带来隐患",主要是指点胶会大大增加设备维修难度。
此外,点胶也无法回收良品元器件的。
以iPhone为例,一旦发生故障无法进行元器件维修,只能整体更换,其中的原因很大程度上就与点胶有关,这就是点胶造成了售后成本显著提升的例子。一旦产品质量不可控,售后成本就会暴涨,所以在具体工艺选择上,是让产品更稳固还是更易于维修,多数厂商会根据产品的故障率,仔细权衡制造成本与售后成本的平衡之后做出选择。
两种策略都可以很好的满足用户需求,因此小米员工的回应也有道理。