魅族MX4/IUNI U3深度对比评测：性价比完爆小米4/iPhone6

　　IUNI U3主题后壳

　　当然，IUNI似乎也发现了自己的颜色过于单调，因此后期也推出了多种带有彩色图案的后壳，有童话系的、也有情感系的，就目前来说，其种类已经多达10种，后期或许还有更多。因此，在后壳方面，IUNI U3的原装后壳或许给自己的美感部分降低了分数，但后期推出的彩色图案后壳，却又为它扳回一局，我们不能说它后期推出的后壳漂亮与否，但起码种类之多，供用户选择的也多。

　　IUNI U3

　　经过几天的把玩，IUNI U3给笔者的整体感觉还算不错，但依然有一个缺陷，这个缺陷说大不大，说小不小，而且与魅族当年的MX3拥有的缺陷一样，那就是后壳极其难开。虽然在包装盒内，IUNI为U3配备了拨片，但这种需要借助第三方工具才能打开后壳的手机，依然是要被扣掉0.5分。原因则是这种设计不够便捷，即使使用拨片，在开启时，依然费劲。

　　总结：在外观设计及手感体验方面，IUNI U3相比魅族MX4要略胜一筹，而胜出的原因则主要因为IUNI U3相对保守，没有任何大胆的突变，而魅族就不一样了，MX4想要突破MX3的外观，但又不想舍弃去年MX3所宣传的大屏智能手机与人手舒适握感的交汇点概念，因此在后壳反面的突变，让其失去分数。

　　如果将手机比喻成一个人的话，那么系统就是手机的灵魂，人离开了灵魂基本就是一副皮囊，有了灵魂才能称得上是一个完整的人。那么手机和系统的关系就和人和灵魂一样，谁也离不开谁。

　　所以说，系统的重要性与手机的外观是属于一个阶梯，有的用户会根据一款手机的外观来选择一款手机，自然也会有用户会根据手机中的系统来挑选手机。

　　魅族MX4与IUNI U3在系统方面，都是基于谷歌Android4.4版本系统，前者采用了自家的FlymeOS4.0，后者同样运行了IUNIOS。两款手机可以说都有自己的UI界面，那么他们在体验上又将如何?下面我们就简单了解下。

　　魅族MX4与IUNI U3的评测，相信大家也都在各大媒体以及机锋网进行了了解，因此下面我们就不针对这两款系统进行一一功能介绍，而是以用户的实际体验角度来评价它们。

　　说实话，这两款系统都是基于安卓系统进行的重新优化，确切的来说，它们并不是一款系统，而是安卓系统之外的一个UI界面，不过厂商对此可不认为，它们觉的自己把安卓系统进行了重新优化，使其界面功能变的更加绚丽丰富，这应该就是他们的成果。其实不然，假如谷歌没有将安卓进行开源化，那么无论是FlymeOS还是IUNIOS都不会存在。

　　既然两款系统都是基于安卓系统制作的，那么它们为什么还要以OS来取名?为什么不以UI取名呢?虽然两个厂商在官方都宣传是基于安卓系统，但是在取名方面，似乎都没有去尊重原生系统，所以在这方面，两款系统都要被被扣掉0.5分。

　　IUNIOS

　　在体验方面，FlymeOS与IUNIOS都采用了单层界面设计，也就是说系统只有一个主页面，一切的图标都放在这一个界面上，这样的设计相比与原生系统更加简洁，对于用户来说，也更加方便，而这种设计也被认定为目前最流行最人性化的设计。

　　魅族FlymeOS

　　如果说因为一款系统的UI、图标设计的难看，笔者给他们扣分，那显然是不公平的，因为在审美方面，每一个都有自己的审美观念，当一个人任务这个画面不漂亮时，没准这个画面正是别人眼中的惊世之作。所以在界面、图标美感方面，笔者也不会做过多的评价。

　　但是，在体验以及易用性方面，相信大部分用户都有一个共同的认知，因此下面就以个人的角度去点评下这两款系统。

　　首先我们来看一下魅族的FlymeOS，确切的说应该是Flyme4.0系统，这款系统与大多数安卓手机不同的是，这是一款少有去适配手机设计的系统，熟悉魅族的用户应该都有了解，魅族自MX一代以后，后续的机型都是采用了单HOME键设计，而这则大大违反了安卓标准的三颗按键设定，对于另外两颗按键，魅族选择了HOME键支持多种手势的功能来实现。对于这种设计，可以说新颖，也可以说是另类，但是对于广大用户来说，这种的设计的易用性一般，且时常会发生错误操作。

　　魅族FlymeOS

　　此外，在实际体验中，笔者发现，魅族在第一次开机时，系统连最为基础的教程都没有，不知道是魅族把用户想的太聪明，还是粗心没有去做。如果是对于第一次使用魅族手机的用户来说，他们怎么会知道通过上划HOME键是返回键功能，而在两侧上划是调处任务管理界面?所以说，在一方面，笔者认为这是魅族所忽略的一个BUG，所以在这方面，笔者认为应该扣掉FlymeOS0.5分。

　　FlymeOS虽然被扣了分数，但不得不说这是一款非常棒的系统，他的流畅度与各方面功能都有其特色之处，比如云服务、语音功能、图库等等。当然，这些功能在其他系统上也是较为常见，所以笔者就不针对这些功能进行一一介绍，有兴趣的朋友可以参考魅族MX4的正式评测。

　　相比魅族的FlymeOS系统，IUNIOS可以说相对于保守，它没有像FlymeOS那么大胆，将安卓的三颗按键省去两颗。但是，在按键方面，IUNIOS还是有一点和FlymeOS一样值得扣分的设计，那就是系统内置的虚拟按键。因为这种设计一直被被广大用户称之为反人类设计。

　　IUNIOS

　　试想一下，当你在玩游戏或者看电影时，不管你在乎不在乎，旁边总有一个虚拟按键条在那摆着，是不是感觉非常别扭，而且有的时候在玩划屏类游戏时，一不小心划到按键区域，就会造成不可挽救的错误，所以在这点上，IUNIOS同样被扣掉0.5分。