• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 魅族MX4/华为Mate7对比评测:麒麟925“芯”战MT6595谁更强?

魅族MX4/华为Mate7对比评测:麒麟925“芯”战MT6595谁更强?

录入:edatop.com     点击:

  通过以上实拍图我们可以看出,魅族MX4整体成像效果完全可以满足日常需求,日间成像效果很不错,不过夜景方面有些场景还是会出现大幅噪点,对焦速度慢等小细节问题,弱光或弱光(无光)开启闪光灯拍摄时快门速度略慢。

  提得一提的是,此次魅族在自拍美颜上也没少下功夫。率先采用了分布可调节的实时美颜。在拍照能够就能够对"大眼"、"瘦脸"、"美白"进行分别得调整,并且随时反映在屏幕上所见即所得。值得一提的是,该功能的人脸识别率较高,无论是正面侧面,都能够很好的进行面部瘦脸修饰。

  魅族MX4和华为Mate7性能跑分对比

  华为Mate7采用的处理芯片是海思旗下的新方案Kirin925,对处理性能的提升幅度差不多是20%左右。海思Kirin925超八核芯片拥有一颗i3智能感知处理器,不仅可以用来收集手机里各类传感器的数据,而且可以辅助A7核实现智能待机,从芯片上实现智能节省电池电量,同时配合超过100项应用的针对性优化,可以省电20%-50%。此外华为Mate7配备了3GBRAM+32GBROM的组合(低配版为2GBRAM+16GBROM的组合),GPU升级到了Mali-T628,整体硬件性能非常强劲。为了验证这颗处理芯片处理性能表现,我们使用了安兔兔、Vellamo两款软件的测试成绩来进行评估。

魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925 魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925

  经测试华为Mate7安兔兔跑分为43000+,综合实力和今年推出的国际旗舰手机水准相当。

  魅族MX4搭载的是MT6595八核处理器,配了2GBRAM和16/32GBROM,魅族现场展示的安兔兔跑分数据为46000+,如果从数据上来判断,它已经进入了顶级性能的行列。该处理器支持2070万像素的索尼IMX220R感光元件,此外还支持2K屏和双通道LPDDR3内存,并且能够实现4K视频和30帧/s的视频录制以及30帧/s的H.265格式的视频编码。所以实际上魅族发布会上说到的拍照亮点,很大一部分来源于MT6595这颗处理器的特性,才成就了魅族MX4的2070万像素。

魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925 魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925

  经过实际测试,在安兔兔5.0版本上成绩为51293分,比官方公布的数据还高出不少,性能表现非常强悍。Vellamo2745分的测试成绩表明了其在网页浏览方面的比较出色性能,这也成就了用户在日常网络浏览上的出色体验。包括需要调动的Java脚本性能、页面渲染和网络连接性能也都达到了一个新的高度。

  魅族MX4和华为Mate7续航能力对比

  华为Mate7此次是内置了一块4100毫安时的电池,并且支持华为独有的智电2.0软硬件一体化省电技术,最高能省电30%,能够带来更优秀的续航效果。

魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925

  从安兔兔电池性能检测排名中可以看到,华为Mate7以一万二千多分的成绩摘得了桂冠,超越了众多机型,稳居第一名。

魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925

  在实际的使用中,华为Mate7的功耗控制得也是十分好。从上面的使用记录可以看到,华为Mate7的续航能力很出色。在大型游戏,1080P视频播放等高功耗应用下,华为Mate7的耗电比较少,海思麒麟925超八核处理器配合华为独有的智电技术,续航的提升还是比较明显的。在充电时间方面,华为Mate7的表现一般,4100毫安时的电池充满需要3个多小时。

魅族MX4/华为Mate7对比评测:海思麒麟925

  在三个小时持续的评测时间内,魅族MX4消耗电量34%,处在正常的耗电水平。随着智能机屏幕、核心等方面的加强,能耗也变得更大,在续航方面的压力也颇为明显,维持一天至一天半的正常使用是一个正常的续航范围。MX4维持一天并不成问题,这一点相对于上一代的MX3有了一定的改善。对于手机成瘾的重度用户而言,移动电源依旧是必不可少的设备。

  魅族MX4和华为Mate7对比评测总结:

  从华为Mate到华为Mate7,不变的是大屏,变的则是硬件性能和对用户体验的细致提升。华为Mate7拥有的6英寸全高清屏幕能够提供完美的视觉冲击,海思Kirin925芯片的性能表现与高通骁龙801不相上下,另一方面指纹识别的加入令手机的安全性得到了不少提升。大屏+金属+安全+性能,华为Mate7可以说具备旗舰智能机的一切要素。

  相对于上一代MX3而言,魅族MX4虽然在外观方面并没有令人惊艳的提升,但是舒适度有所增加,在保证了产品品质的情况下有效减轻了机身重量,大屏占比和窄边框的美依旧被魅族做到了极致。整体设计具简约美,性能以及夜拍有着不错的表现,性价比高。但Flyme4.0相对上代改变略显平常,机身背壳设计质感不足。整体来看避开了主流的1999,魅族MX4的1799价格性价比还是十分不错的。

  魅族MX4和华为Mate7哪个好?在小编看来,要是追求更高硬件配置与高端体验华为Mate7会是一个很好的选择,如果追求的是高性价比,在自己的预算之内魅族MX4会满足你的需求。

  以上魅族MX4与华为Mate7的对比评测,而近期发布的新机除了魅族MX4与华为Mate7,还有iPhone6、IUNI U3、小米4等,它们的之间又该如何选择?希望以下对比能对大家有所帮助:

  魅族MX4/小米4对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28879567.html

  魅族MX4 vs iPhone6对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28878992.html

  魅族MX4/IUNI U3对比评测:http://ee.ofweek.com/2014-09/ART-8110-2817-28880450.html

上一篇:三星Note4/Mate7/iPhone6领衔 本周上市新机看点剖析
下一篇:iPhone6/Plus/5S/5C全面对比评测:不屑小米4魅族MX4

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图