- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族小米“骂战”：联发科借势翻身反成笑柄？
录入：edatop.com 点击：
再加上联发科在品牌塑造上的弱势，也在一定程序上影响到了魅族的高端品牌和战略布局，
远的不说，单就这次小米魅族的骂战，联发科的芯片成了小米攻击魅族的核心话题和理由，与魅族频频还击形成鲜明对比的是，联发科对此不发一声，仿佛这一切与他无关一样，其实这是一个绝佳的品牌营销推广，结果却错失了。不怕遇到神一般的对手，就怕猪一样的队友，联发科本来就以"山寨王"、"低端王"让人印象不好，当受到质疑时，却躲了起来，其后果是让联发科产品定位高端形成了阻隔，加上这场骂战的发酵、媒体的渲染和传播，都在直接和间接地固化联发科的定位，而且这种定位是短期内无法消除的。
因此说联发科6595芯片"成功完成了"芯片产品线的高端化转型，只是自我膨胀的一个泡沫罢了。魅族MX4一个很大的硬伤就是联发科芯片，综合各种因素必将导致翻盘无望！
魅族MX4使用联发科不是错，错在不敢说
实事求是的讲，无论是Qualcomm、ARM，或是Intel、AMD、NVIDIA都是来自西方国家，即便是三星跟这些一流企业也存在着一定的差距，而联发科能够与之竞争，并取得生存空间日益壮大，离不开技术上的努力和策略上的智慧，也值得受到尊敬。
但不可否认，联发科在国产山寨机时代是低价之王，在智能手机时代，联发科在与拥有众多知识产权壁垒的高通斗争中处于劣势。而且，在长期的市场中，逐渐形成了联发科的低端产品形象。只要是使用了联发科的芯片的智能手机，毫无例外的会被标识成大众手机、平价手机。这一点，恐怕魅族、小米都不会否认。
市场上，使用联发科芯片的智能手机都是性能不错价格便宜的产品，其中最知名的是小米的红米和红米Note系列，还有中兴青漾2、华为荣耀畅玩版、酷派大神F1、联想黄金斗士A8，这些产品无一例外的都使用了联发科的处理器，也是销量的大户。
资料显示，联发芯片出货量也从2010年的50万，占国内市场不到5%；2011年约1000万，约占10%；2012年1.15亿，约50%；一直到2013年约2.4亿，由此可见联发的产品还是得到了市场的肯定。
与小米、华为、酷派、联想等企业不同的是，魅族在MX4的发布会上并没有提到联发科芯片，这就成为了欲盖弥彰的最大遗憾。按照后来的说法是，希望等用户使用体验出来以后再公布给大家一个惊喜，但这样的说法谁会相信呢？
