1799引发的血案:小米/魅族轮番开炮联发科无辜中枪

　　接下来另一个"关键证据"是一份聊天记录，似乎也在验证了魅族雇佣水军的事情。但仔细看一下内容，其实就是上一份任务发布之前的对话而已，算是独立的第二份证明么?不过其实这份聊天记录最大的意义在于再次强调了魅族雇佣的是KOL。

　　上图再次强调了魅族雇佣的是KOL，即魅族官方"水军"都是加V的。

　　症结所在——该死的1799

　　从21点以后的整个后半场都已经跑题了，小米完全忘了中午指责微博评论被大量1799帖子清洗的事情，死死抓住了魅族今天雇佣水军的事情不松口，而李楠干脆大大方方承认了就是雇佣了水军，而且水军都有统一标志。

　　此前的话题表面上围绕的是水军，实际上真正的关键词是"1799"，这也是为什么罗永浩能够参与进来的原因。1799元是魅族MX4的定价，而在这个定价上，魅族宣称自己推出了性能和规格参数在竞争对手之上的产品，不论是硬件配置还是跑分，都轻松碾压锤子手机和小米手机4，更关键的还是MX4比后两款增加了4G网络的支持。

　　显然，问题的症结在这。但对于锤子手机来说，其独特的情怀和产品定位，与魅族MX4并无重叠，购买3000元手机的用户不会被低价手机影响，罗永浩不会用3000元的手机去和1799元的手机做对比，因此早早打了酱油。

　　但对于小米来说情况就不一样了，因为9月2日魅族MX4发布会当晚，小米论坛真的被要求小米手机4降价的呼声攻占了，大批米粉因为1799而声援魅族。当天小米论坛里的帖子都是这样的：

　　和这样的：

　　旧用户要求老小米手机折价换购，新用户要求小米手机4降价。你总不能说自家活跃用户是水军吧?甚至已经有人预言了小米在20号之前会有应对策略，只是大概没想到小米的应对策略并非发福利，而是指责竞争对手。

　　意外人物解析——老罗的出场

　　在此次口水战中，让外界颇感意外的是罗永浩"帮腔"小米反击魅族。罗永浩曾多次吐槽小米、魅族，印象中骂小米的次数和激烈程度均超过魅族，为何此次老罗偏心小米而非魅族？

　　作为乔布斯忠实学徒，雷军和黄章主攻苹果的产品精髓，而罗永浩对营销情有独钟，三者依靠各自产品拓展品牌效应。去年3月锤子ROM发布，彼时魅族Fly me不成气候，MIUI V5发布在即，小有所成的雷军自然成为老罗标的。今年以来，随着小米硬件生态体系的逐渐完善，罗永浩自知锤子与小米差距不小，借势营销行不通，转而投向同样具有影响力且实力稍逊的魅族。

　　魅族也对老罗的炒作能力惺惺相惜。李楠曾坦言，在锤子手机发布之前，魅族曾打算将锤子团队"招安"，"老罗的炒作+黄章的产品，是我期望看到的组合。职位都好商量，哪怕是我的职位让出来给他"。不过遭到老罗拒绝，联姻不成还演变为口水战。

　　在"罗质翔"事件之后到锤子产能真正缓解之前这段时间，光靠老罗布道影响甚微，锤子急需找到一个热门事件作为影响力出口。此时小米魅族激战正酣，不甘寂寞的老罗免不了来凑热闹。与其说老罗附和小米围殴魅族，不如说是锤子高明的刷脸之举。

　　看得过瘾不？小编总结

　　到了深夜，小米依旧不依不饶，在吵架方面已经占了绝对优势，也许是赢了。但是小米现在要面对一个重大问题：手里的牌全都打完了。然而魅族除了一个大大方方的回应之外，并无任何动作，只是通过开放接口抓取到了很多带有"1799"关键词的微博评论，这些都是此前用魅族1799元定价羞辱小米的评论，却统计出来一个有意思的结果，这些人中18.77%的用户在使用小米手机。

　　所以接下来的问题是，魅族承认用水军了，你还能怎么样?魅族的水军都是微博大V，那这些非大V的评论又都是谁发的?小米是把要求自己降价的粉丝当作水军了吗?这些问题一个比一个难回答，但是都必须由小米回答。

　　最后还有一个问题：两个品牌这么吵来吵去的，会影响你选购手机吗？这个事情似乎小米没想清楚。

　　口水战固然能吸引好事网友围观，短期内产生影响力和传播效应，但长期来看，回归产品才是王道。从来没有一家公司是被竞争骂死的，忘记营销，专心做产品才是可行之路。

　　从产品角度分析，产品是人心的折射，偏执也好，专注也罢，反映的是根深蒂固的价值观，异化移植到产品上所表现出来的"喜好"。用户是一张白纸，手机厂商在产品层面的竞争其实是对用户价值观引导的比拼，小米爱发烧、魅族工匠精神、锤子有情怀。

　　雷军、黄章和罗永浩都是业内产品大牛，个人性格和产品理念各有不同，他们的差异也直接反映在公司作风和产品风格上，没有好坏之分，只有你更支持谁，你说呢？（本文综合安卓网、驱动之家、it之家、钛媒体等报道）