魅族MX4对比小米4全面评测：国产旗舰王者对决

　　同样的理论还应用手机屏幕分辨率上。对于现今的智能手机来说，盲目的追求屏幕分辨率高大上也并不必要。比如采用2K分辨率的OPPOFind7手机，在实际使用过程中，与1080P的手机屏幕表现基本一致，对于肉眼来说，5英寸的屏幕上，1080P分辨率和2K分辨率都远超人眼所能观测到的300PPI，更大的分辨率不但没能优化视觉观感，反而对系统运算造成了不小的负担，对耗电更是损耗严重。所以小米4采用1080P分辨率，绝对是精心考量之后做出的选择。

　　当然，还是有诸多消费者期待着小米4的跑分成绩的，尽管跑分已经很难代表一款智能手机的真正实力了。在跑分环节，我们依旧选择安兔兔、Vellamo以及Nenamark2三款跑分软件检验小米4的真实实力。

　　安兔兔性能测试是最常用的测试软件，里面涵盖了内存和闪存、CPU、图形、SD卡读取/写入等测试项目，并给出一个综合性分数。最后得出的分数，基本上能比较准确的表示你的手机属于那一个性能阶梯。在安兔兔测试中，小米4轻松跑到34694的分数，相对于小米3来说，提升并不明显。相较于采用海思处理器的华为荣耀6来说，更是低了近5000分。不得不说，这一次，小米4所采用的高通骁龙801处理器并没有展现出足够的硬实力。

　　值得一提的是，在我们进入安兔兔跑分软件的时候，系统会自动检测到我们正在进行跑分测试，并提示我们进入性能模式，看来，小米4对于跑分的优化已经做到了极致。

　　Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。而在该项测试中，小米4也以HTML5测试1684分,METAL测试1307分的较高分数排在了主流机型的前列。

　　NenaMark2.4是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。在NenaMark2.4测试中，小米4以平均56.7FPS的成绩展现了优秀的3D处理能力。

　　总的来说，这一次，小米4在硬件性能上放缓了领先的脚步，在智能手机硬件同质化严重的今天，小米4在处理器上不具备研发能力，受制于人的局面导致全新的旗舰小米手机并没有与竞争对手拉开差距。不过，还是那句话，对于安卓手机的性能需求，我们不用苛求太多，无论是4万的跑分成绩还是2万的跑分成绩，对于日常使用来说，基本差别不大。所以，将更多地经历投入到体会系统优化的精妙，远比纠结于跑分成绩的高下要重要的多。

　　我们再来说说小米4的其他进化点。对于发烧的小米手机来说，发热似乎不可避免。小米4同样存在着发热的现象，尤其在选择了性能模式之后，发热现象更加明显。小米4的发热主要集中在金属边框的上方以及后侧摄像头周围，这与高通骁龙801处理器散热控制不佳有关，难怪小米4一改之前塑料边框的设计，转而采用了更利于散热的金属边框。

　　续航方面，小米4采用了3080mAh的大容量电池，雷军在发布会上也反复强调，为了容纳更大电量的电池，不惜牺牲了工业设计中的美感。经过我们的实际体验，在均衡模式下，小米4的电量足够提供我们长达1天半的时间，不过，如果切换到性能模式，待机时间则大为缩短，大概在每小时耗费20%的电量左右。所以，如果不是痴迷于跑分的狂热分子，建议还是在平时采用均衡模式。

　　系统方面我们此次评测将不再作为重点，目前在售的小米4依旧采用MIUIV5版本，而MIUIV5我们在之前的小米手机评测过程中已经介绍过多次。