- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
魅族MX4真机测评之音质测评报告
录入：edatop.com 点击：
实际听音中，最重要的参考对象是MX3，这是魅族手机中的音质标杆，也可以视为常规设计的手机中的音质标杆。
相比MX3，MX4并不具备明显的好或者差，两者风格并不相同。MX4略偏暖声，因此听人声时会更有人情味，而MX3的中高频瞬态动态更好一点，听感上也相对明亮，解析力也显得稍强一些，在听弦乐时更具优势。但毛刺感也相对突出，这降低了耐听度，尤其是在听电子、金属、摇滚等类型的音乐时。低频部分，两者各具千秋，MX3动态稍强，而MX4则相对松软，力度稍弱，但不明显，听感上反而更讨喜。两者在声场营造能力方面并没有显著区别，使用相同的耳机并不会太大差异。总的来说，MX4偏暖偏柔，而MX3动态瞬态解析力方面略占优，两者音质水平整体相当。
相比一般的常规设计的手机，MX4是具有"一耳朵"优势的，更好的驱动力能获的相对宽大的声场以及明显优秀的动态和瞬态，在耳机适配性方面也没那么挑食。如果和其他常规设计中佼佼者相比，例如iPhone 5s、HTC One M8，MX4风格上会更受人喜欢一点，但解析力也相对弱一点。MX4同样可以视为是常规设计中的优秀机型。至于和那些变态设计相比，音质上的差别依然很大，不具备可比性。
虽然很多煤油对MX4的音质报以高期待，但我们不认为MX4的音质相对MX3有什么整体性的进步，也没有一些朋友预期的那么低。魅族将联发科的集成方案用一种优质的方式展现出来，让我们对未来其他品牌基于MT6595的机型产生更高的预期，如果其他机型也能轻易实现MX4这种级别的音质，那么手机音质的整体水平将再次获得巨大的进步，想想也是有些小激动的。
我们特意为MX4留下了100的位置，回头看看M9，相信能看到差距。我们需要用这种差距证明，消费者对音质的执着从来没有白费，厂商的努力从来没有白费，Soomal的批评从来没有白费，大家都在进步，这第100篇手机音质测评报告，是一个总结，更是一个新的开始。
