- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
王自如道歉后：老罗锤子手机真的赢了吗？
录入：edatop.com 点击：
作者：俊世太保
轰轰烈烈的手机评测人王自如和锤子手机罗永浩的大战，让沉寂了很久，没有口水仗的IT圈子很是"热闹"了一番。虽然论战本身没有业界期待的那么多亮点，但是事后对手机评测这件事情本身的讨论却逐渐趋于理性。王自如虽然没有美国手机评测大咖那样，成为乔布斯、盖茨等的座上宾，但是王自如的道歉，真的证明中国本土的手机评测真的不堪一击么？本文作者认为，未必！兼听则明偏信则暗，任何事情都有两方面，关键是看你如何的运用它。
轰轰烈烈的罗永浩PK王自如大战结束后，业界获得的不是宁静，而是更多的讨论，各种阴谋、阳谋都被搬到纸面上来，大家激烈的交锋。而问题也从耐不耐摔，散不散热，扩展到信任、道德、原罪等话题，变得愈发沉重。这场罗王大战，最终也以今天早上王自如发表道歉声明最终划上句号。热闹过后，我们需要反思的评测还值得一看吗？
评测不应动摇立场
在国外，或者说最理想的情况下，评测机构或者评测媒体应该避免接受手机厂商的投资，甚至手机厂商的广告，甚至手机厂商的送测手机。直接从市场上自行购买，自发评测，评测后低价卖给网友，收回部分成本。
那评测机构或者评测媒体靠什么吃饭呢，可以放广告，只要不放手机厂商的广告就好。也可以接受别人的投资，不是手机厂商的投资就好，或者接受网友的打赏。这样也许会很艰难，但这是手机媒体、评测机构必须要保持的。瓜田李下，这个成语中国人都懂。
欧洲有一个DxO Labs推出的DxOMARK，会对所有单反和热门相机进行评价打分，较为具有权威性。而其收入是靠卖图像处理软件来获得。这个软件可能会因为这个评分而获得更多人的关注，而这个软件和实验室也通过这一相生相伴的业务获得自己的一席之地。如果国内的评测机构在评测手机的同时，也推广自己的App或者系统UI，其实是较为合理的，用户也会理解其在硬件和软件的用户体验方面的专业度。
