- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
智能电视悲剧:LG如何将WebOS判了死刑!
另外,LG还通过各种"办公室政治"类的竞争方式来"鼓励"开发人员,最终导致每个人都试图为WebOS电视加入更多功能来获得嘉奖,而不是一个有效的团队行为。
最终,这些负面影响都体现在产品上。WebOS电视居然内置了两个应用程序商店,一个是"premium app"、一个是"smart world app",对于消费者来说显然是混乱的。另外,界面设计语言也相当混乱,因为都是各个不同的小团队负责,最终导致了原本简洁易用的界面,变成了一个杂乱无章、臃肿的四不像。一位前员工用"水和油"来形容WebOS电视界面,显然是十分贴切的。
WebOS的动荡历史
显然,WebOS已经成为科技行业"悲情"的代名词,这个本来与微软Pocket PC瓜分天下的智能系统,最终在不断的转手中迷失。惠普花费巨资收购Palm并获得WebOS,本来是PC巨头进军智能手机市场的良好契机,但在惠普杂乱无章、极为滞后的营销下,最终导致Palm Pre等机型完全输给首代iPhone,以超低价出售库存。随后,惠普又将其变成一个开源项目,成立GRAM团队,但也无法为集团带来利益,最终出售给LG。
LG在收购WebOS支持,曾表示其将是集团最宝贵的资产,将用于完善自己产品的智能及互联网体验。初期,LG也承诺WebOS团队将独立运作,不受母公司控制,但最终没有兑现,造成了今天的局面。
WebOS电视将何去何从?
从某种程度上来说,LG与WebOS团队的斗争并不令人意外。首先,LG并不是一个垂直的智能设备或互联网服务厂商,它不仅生产电视,还包括洗衣机、冰箱、吸尘器、手机、平板甚至化妆品,作为一个综合的科技巨头,官僚主义都是难免的。所以,可能很多时候,两方都无法完全理解对方的行为,这可能是"基因"所致。
纠结的不仅仅是LG。三星和索尼在智能电视领域的路也走得十分艰难,前者的智能系统一直很复杂,集成了声控、语音等看似前卫的功能,但实际上用户很少使用;而后者从来也没有真正拿出一个令人印象深刻的智能电视系统,用户更多是冲着索尼的招牌去购买电视。再加上中国品牌如小米、乐视等互联网电视的低价策略,国外电视巨头的日子都不好过。
WebOS本来对于LG是一个相当有意义的投资,除了搭建自家智能电视系统,甚至可以开放部分SDK,构建一个开放式的智能电视平台。但遗憾的是,巨大的资金和士气损耗让LG决定将WebOS电视转移至韩国本土市场,基本上等于宣布了"死刑"。而随着谷歌Android TV的推出,或许WebOS再也没有机会翻身了。
上一篇:存储大战四强并立
苹果入局能否后来居上?
下一篇:剿杀三星
LG
G3立大功啦!