新晋性价比之王魅族MX4评测：金属边框+1799元 变的不只是价格

　　根据联发科官方数据，MT6595内置的基带可以支持TD-LTE、FDD-LTE、WCDMA、TD-SCDMA、GSM五种网络模式，并最高支持LTE Cat.4，下载和上传理论速度可达150Mbps和50Mbps。而这也在魅族MX4上得到了验证，支持移动联通双4G。另外至于大家关心的电信版问题，我们从MT6595的基带中不难看出，目前并未集成CDMA基带，如果想得到CDMA的网络支持又需要得到授权，所以对于MX4来说，短时间内官方不会推出电信版。

　　另外魅族MX4首次使用了2070万像素的镜头，而这也归功于联发科MT6595的处理能力。

　　该处理器支持2070万像素的索尼IMX220R感光元件，此外还支持2K屏和双通道LPDDR3内存，并且能够实现4K视频和30帧/s的视频录制以及30帧/s的H.265格式的视频编码。所以实际上魅族发布会上说到的拍照亮点，很大一部分来源于MT6595这颗处理器的特性，才成就了魅族MX4的2070万像素。

　　除了这些外，联发科MT6595还有很多亮点，包括支持120Hz的动态影像显示技术、硬件编码支持4K和H.265、具备双ISP与视频HDR、首创1/16的超慢速播放、实时美颜、24-bit和192KHz的FLAC格式回放，高信噪比和失真度等等，非常全面。而这些特性也在魅族MX4上也得到体现，部分功能甚至超出使用高通解决方案的产品。

　　接着我们来解决一个问题，魅族MX4所使用的MT6595八核芯片和高通骁龙801相比如何?首先我们依旧使用各种测试软件来直观的判断差异。

　　简单来分析下我们的软件测试对比，首先从CPU运算方面，使用联发科MT6595的魅族MX4超越了使用高通骁龙801的小米4，另外MX4的RAM运算速度相比于小米4也有很大提升，其它方面相差不大。如果是运行大型的程序或是较复杂的计算，MT6595丝毫不弱于高通骁龙801，二者可谓是旗鼓相当。

　　但在图形芯片方面，高通骁龙801集成的Adreno330相比于MT6595集成的PowerVR G6200有较大的优势，无论是从图形界面还是图形测试方面，高通骁龙801领先不少，基本上PowerVR G6200的水平和高通骁龙600中的Adreno 320相当，不过即便如此运行大型游戏也不会有太多问题。

　　我们分析了这么多联发科MT6595的特性，并做了相关的对比和测试。但最想说明的是，联发科MT6595并不是大家脑海中想象的低端廉价处理器，它的处理能力和特性已经完全可比拟高通骁龙800系列，甚至在某些部分还超出高通最新的骁龙801平台。所以对于魅族MX4来说，你无需担心它的性能问题，它依旧在目前的旗舰行列，只不过从三星平台转至联发科平台而已。

　　即便联发科MT6595的性能出众，我相信依旧会有网友存在这样的疑问，联发科大多都定位低端，在国内你只要使用联发科处理器，不管你什么配置和性能，几个月内肯定有和你相同配置的千元机出现，魅族MX4只怕难免陷入"千元诅咒"之中。

　　至于联发科的市场现状，根据我们之前对联发科总经理谢清江的访谈来看，联发科对高配低价的做法也颇为无奈。主要原因则在于小米去年推出的799元红米手机，它搭载的正是MT6589T处理器，在市场上引发了连锁反应，不但MT6589系列的手机价格雪崩，原本定位2000元手机市场的MT6592也被国产厂商们做到了千元价格。导致联发科这几年陷入"千元诅咒"，甚至连消费者都产生了这样一种思维惯性，装MTK处理器的手机就应该便宜。

　　但实际上这是一个主观的问题，首先无论是目前火热的高通还是联发科，二者在工艺上使用同样的代工厂(台湾台积电)，性能测试上也不相伯仲，相关产品上都有千元机，所以不存在高通芯片就高端，联发科芯片就低端之说，产品售价取决于厂商对市场的判断，不仅仅是只看处理器。