魅族MX4/一加手机对比评测：性价比秒杀小米4/iPhone6

　　其中Cortex-A17的主频可高达2.2GHz，而这八颗核芯可以同时运转。特有的CorePilot技术可以根据使用情境动态调整八个大小核的使用情况，在性能和功耗上做了最大限度的优化。

　　MT6595整合ImaginationTechnologies最新的PowerVRSeries6图形处理器(GPU)，支持高性能图像处理以及丰富多媒体规格。而MT6595内置的LTEmodem支持5模和超过30多个频段，兼容国内的FDD/TD-LTE网络。

　　骁龙800/801的区别：红框部分为一加手机所采用的处理器

　　而一加手机采用了几乎已经成为目前旗舰手机标配的骁龙801（MSM8974AC）四核处理器，最高主频达2.5GHz，Adreno330GPU，内置3GBRAM+16ROM的存储空间组合，各项参数都达到了目前顶级水准。

　　两款手机硬件配置对比

　　对于这样两款完全迥异的平台，光看参数是根本对比不出两者的差距，我们还是采用安兔兔5.0、3DMark和GFXBench这三款软件来对这两款手机进行测试，每种测试软件我们分别运行5遍，并取这5遍的平均值进行对比。

　　魅族MX4/一加手机软件跑分对比

　　从以上的跑分我们可以看到，虽然在安兔兔5.0中，MT6595以绝对的优势领先于骁龙801处理器，但是在3DMark和GFXBench这两项对图形性能要求较高的测试项目中，骁龙801则将MT6595完全压制，领先幅度达80%有余。

　　易大师测试软件

　　当然跑分永远不能说明真实的用户体验和游戏流畅度，下面我们用实际游戏来检验一下这两款手机，这次我们选用的是一款来自广州团队的没有跑分的手机评测软件"易大师"。它和市面上其他性能检测软件最大的不同，就是评测的标准不是"跑分"，而是对于手机运行游戏时的帧率进行真机测试，以此判定手机的性能。

　　"易大师"的评测包括，游戏性能测试、游戏兼容测试、游戏耗电测试，以及游戏运行环境测试，自动生成评测报告。"易大师"全部是通过真机运行游戏进行测试，这次我们选用的三款游戏分别是：真实赛车3、极品飞车17：最高通缉和暗影之枪。这三款游戏代表了目前Android平台3D游戏的最高水平。

　　魅族MX4/一加手机游戏性能测试对比

　　从以上的测试结果可以看到，联发科的这款MT6595虽然在图形性能跑分上要远落后于骁龙801，但是在实际游戏中的表现说明其一点都不落后于后者，只是在某些对骁龙系列处理器有优化的游戏中（如狂野飙车8），在联发科MT6595运行下会关闭部分特效。这也从另外一个侧面表面跑分不能代表真正的用户实际体验。

　　魅族MX4/一加手机续航和散热对比：两款手机表现极为接近

　　两款手机都采用了3100mAh容量的锂电池，由于魅族MX4所采用的MT6595拥有基于ARM大小核（Big.Little）异构多任务架构研发出CorePilot技术，除具备异构计算能力外，还采用了先进的异构调度算法及自调式温控技术和动态功耗管理技术，可动态侦测工作负载量，智能调节每个核心的任务分配，重任务时可八核全开，达到巅峰性能，普通任务时则可灵活地关闭闲置核心，将能耗降低高达70%。

　　而高通骁龙801处理器除去其采用28nm工艺制程本身就是一个保持低功耗很好的解决方案外，还拥有"aSMP动态CPU电源控制"技术，可以来根据任务进程的需要来降低或提高主频、关闭或开启某些核心。在这项技术的支持下，每一项任务进程都能够分配到合理的性能支持，这样就避免了性能的过剩，从而达到节省电量的目的。说了那么多，两者都有自己独家的功耗优化技术，下面我们就来看下两者的实际电池续航。

　　魅族MX4/一加手机电池续航对比曲线

　　我们将这两款手机均充满100%电量，在默认设置下先待机8小时，接着用迅雷播放器播放了一段将近92分钟的RMVB格式的电影，再运行60分钟的《狂野飙车8》游戏，最后正常使用30分钟，分别在各个节点上对比两者的电量剩余。

　　从以上的曲线变化我们可以看到，在每项测试的时间节点上两款手机的剩余电量非常接近，几乎达到了同步的水平，这也是自《对手》栏目推出以来，在电池续航这一项上成绩最为接近的两款手机，真可谓是不分上下。

　　魅族MX4/一加手机机身最高温度变化曲线（单位：℃）

　　我们在测试电池续航的同时，也在每个时间节点上，对两款手机的机身发热情况进行了检测，并取其中最高温度来绘制图表。从以上温度变化曲线看，两款手机的机身发热程度也极为接近。