• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

录入:edatop.com     点击:

  借助屏幕测试软件,我们得出了两款手机在单手握持时屏幕可操作面积的覆盖率。那么由于大神F2基本上就是体积放大版的F1,所以它的单手覆盖率不如后者。不过屏幕超过5.5英寸的产品可操作覆盖率都不高。

  单手元素覆盖

  那么我们接着上面的话题继续延伸,如果以机身下边框为基准,大神 F2机身侧边框上的两组按键的按键位置都要比F1高一些。因为有两款机器那再手里,所以我能感觉到大拇指相对比较难到大神 F2的电源键。

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

  两款机器右侧边框的元素布局(上为F1,下为F2)

  屏幕素质测试

  酷派 大神 F1(5.0英寸)与F2(5.5英寸)的屏幕分辨率同为1280*720(长宽比例为同为16:9)。由于两款机器的屏幕尺寸相差0.5英寸,所以屏幕的PPI与DPI也发生了一些改变,对视觉感官的体验有些影响。

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

  F1(左)的屏幕尺寸为5.0英寸丨F2(右)的屏幕尺寸为5.5英寸

  经过计算大神 F1的屏幕PPI为292、DPI为146,大神F2的PPI为266、DPI为133,两款机器均模拟的是640*360的物理分辨率。所以大F1的显示效果较细腻,F2则是在文字、图标等元素的显示上比F1大一些。

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战 iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

  F1(左)与F2(右)的显示面板分辨率均为1280*720

  具体到显示效果方面,两款机器都配备了使用OGS全贴合技术的广视角IPS面板。由于减少了面板之间的多余介质,所以整块屏幕的通透度以及阳光下的屏幕可读性都要提高不少。下面是两块屏幕的具体测试数据。

  触控面板灵敏度测试

  触控灵敏度方面,大神 F2的表现出现了一些下滑。使用"屏幕画横线"的传统测试方法,能够看出大神 F1对于指尖的敏感度明显要高于前者。不过在实际的体验过程中系统优化做得比较好的 F2显得更流畅一些。

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战 iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

  F1(左)的直线连贯性要好于F2(右)

  户外屏幕可读性测试

  除了大神 F2在屏幕尺寸上略占一些优势(文字、图标显示更大)之外,两款机器在户外阳光照射下的屏幕可读性几乎是差不多的,毕竟二者的最高屏幕亮度相差也就是30尼特,并且也都采用了OGS全贴合技术。

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

  户外环境条件下F1(右)与F2(左)的屏幕可读性差不多

  只从屏幕显示效果的角度来说,大神 F2更适合那些视力稍差且对色彩较为敏感的用户,即便它的屏幕细腻程度还没有达到视网膜面板的级别。但如果您很在意屏幕尺寸的问题,之前的F1依然也是个不错的选择。

  Cool Life UI 5.5 PK 5.7

  1.系统版本

  两款机器都采用了酷派官方基于Android系统定制的Cool Life UI界面,其中大神 F1目前可更新到的版本为Cool Life UI 5.5(初始为5.0),而近期才发售的大神 F2则是出厂便搭载了最新的Cool Life UI 5.7。

iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战 iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战 iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战 iPhone6亮剑:酷派大神F1、F2对比评测齐迎战

  F1(左)采用Cool Life UI5.5  F2(右)采用 Cool Life UI 5.7

上一篇:iPhone6发布前夜:魅族MX4VS小米4深度评测
下一篇:iphone6发布/魅族MX4/小米4:发布前“偷跑”强机盘点

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图