• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 魅族MX4对比华为P7详细评测:强强对决谁更胜一筹

魅族MX4对比华为P7详细评测:强强对决谁更胜一筹

录入:edatop.com     点击:

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

  "设置"也可镜像过来显示

  笔者使用P6作为遥控段,实际体验发现在P7运动时会有较大的延迟,甚至能够达3、4秒。而且说是"遥控",但两者的连接却需要距离不能太远,因此实用性不是很大。

  在众多旗舰均采用高通骁龙800/801之时,P7却依然使用自家的海思处理器,当然升级是必要的,这次由P6的主频1.5GHz的K2V3升级到主频1.8GHz的Kirin 910T,四核A9架构。

  从"T"也能看出其相比Kirin 910在频率上有所提升,常规的Kirin 910的主频在1.6GHz,在华为另一款旗舰机型荣耀X1上有使用。

  先前网上给出的P7安兔兔跑分在25K左右,相比主频2.3GHz的骁龙800要低10000分左右,它真的那么"弱"么?我们亲自跑一下。

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

  设备信息

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

  P7对比P6

  确实,P7的安兔兔跑分仅有25K左右,大约在骁龙600的档次,跑分党应该失望了。

  话说回来,华为通过换U实现成本上的节约,进而实现价格上的压缩,对消费者来说是好是坏,还很难说不是吗?

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

 P7对比P6单项得分

  不得不提的还有发热方面,P6当初的K2V3采用的是45nm制程工艺,搭配Vivante GC图形芯片,在发热控制上非常不理想。

  而这次P7的Kirin 910T处理器采用的是工艺更高的28nm,图形芯片也换成了Mali-450MP,在功耗控制上更为给力。

  下面P7在刚刚运行完安兔兔测试软件时的温度:

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

  P7

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

  续航方面,P7内置2500mAh不可拆卸电池,相比P6的2000mAh提升不少。经测试,播放视频30分钟,电量下降5%;玩30分钟游戏,电量下降11%,在旗舰机型中处于续航能力非常出色的手机。而这,与"专属"处理器和系统内置的省电模块是分不开的。

  P7在摄像头面的升级非常明显,前摄像头由原先的500万像素升级到当前比较高规格的800万像素;而后置摄像头也由800万升级到1300万像素。

  这颗主摄像头采用的是索尼堆栈式传感器,光圈为F/2.0,不输于很多旗舰手机,下面来看样张:

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

魅族MX4对比华为P7详细评测(多图) 

  白天成像上,P7的成像水平相比P6有了很大提升,色彩还原更为真实,照片看起来非常鲜亮,即使对比旗舰机型也有着出色的实力。 

上一篇:不买Apple Watch的五个理由:太失望!
下一篇:苹果iPhone6拍照体验 配新传感器

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图