• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

录入:edatop.com     点击:

  在安兔兔评测的综合性能测试中分差相当大其中MX4的总分甚至接近52000分,即便是在旗舰阵营中也是相当高的分数。Mate7的分数接近42000分,在旗舰机型中也处于上游水平。LG G3分数由于受到2K屏幕能耗的影响,分数在31000左右,在旗舰中分数略低。

【评测对比】魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK【评测对比】魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

  MX4、Mate7

【评测对比】魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

  LG G3

  Vellamo包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能测试。在HTML5结果中明显看到搭载高通MT6595的分数明显高于其他两款手机,在Metal的6项测试结果中G3相比其他两款手机略有优势,Mate7的两项测试结果皆处于中间位置。

【评测对比】魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

  MX4

【评测对比】魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

  LG G3

【评测对比】魅族MX4/Mate7/G3拼内涵 海思单挑高通/MTK

  Mate7

  Nenamark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。以60帧的成绩为标杆成绩,魅族MX4和Mate7都超过了60帧的标准成绩,G3略显不足。

  小结:性能跑分成绩方面,魅族MX4略胜一筹。

上一篇:iphone6为什么不首发大陆?苹果销售渠道隐患
下一篇:魅族MX4/小米4对比评测:谁是真正性价比之王?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图