- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
听感表现评测：魅族MX4正面PK米4 HTC/索尼Z2搅局
录入：edatop.com 点击：
流行男声对比
流行男声方面选择了声音中感情较为丰富的张学友《离人》，对于音乐的中低频要求较高，同时对于乐器中高频衔接部分有着一定的要求。
MX4
魅族MX4原始听感方面三频衔接表现不足，分离感较强，细节表现含糊，感情表达相对平淡。自定义均衡器选择流行，Dirac HD Sound选择Sennheiser IE8i，细节内容增加，高频表现自然，声音中的情感跌宕起伏得到了更好的诠释，分离感得到了一定的改善。
E8播放略显浑浊，细节不够。人声相对过薄，感情表达不够丰富，人声降落略松散。
小米4
小米4原始听感《离人》高频略显吃力且不够柔顺，提升不足。人声略薄，厚重感和质感都表现不充足，降落表现无力，低频量不够。开启米音选择通用入耳式，调节均衡器之后人声相对变远但是中频厚度得到改善。
Z2原始听感表现《离人》低频适量，人声层次感较为丰富，高频自然但是略显不够通透。打开醇音技术+声场明显改善，人声表达更为细腻，质感更丰富。开启动态均衡器，人生更近，中低频衔接更好，细节表现更为完整，高频略显不足。
小结：男声方面MX4人声整体表现较好；索尼Z2层次感更为丰富、声场更宽阔。
摇滚乐听感对比
低频是当下很多用户追求的部分，尤其是在摇滚乐表达方面是至关重要的，歌曲选择了唐朝乐队的经典作品《梦回唐朝》，除了鼓点和低音贝斯方面在人声中频以及中高频结合、声场都有一定的要求。歌曲内容较为丰富，乐器复杂，细节方面也有着更高的要求。
魅族MX4
魅族MX4在原始听感方面，声场表现一般，低频下潜不够，弹性不足。人声较远，与乐器分离感强，三频结合较弱。选择均衡器以及开启Dirac HD Sound各种方案都可以改善一部分，没有完美的解决方案。选择ATHES7低频部分有所改善，但是拖远了人声，乐器抢声明显。选择IE8i之后，分离感，三频过度问题得到解决，但是低频依旧下潜不足。
E8播放《梦回唐朝》低频过量且浑浊、略显松散，歌曲层次感较差，人声略紧。
小米4
小米4原始听感低频力度不足，较为松散。人声相对较好，但是整体歌曲都表现略松散，高频略显吃力。开启米音选择通用入耳式，均衡器调节至摇滚模式，低频力度依旧不足，人声质感的到提升，歌曲过于松散得到略微改善。
Z2
Z2《梦回唐朝》原始听感整体紧凑，低频量略大，且将人声推远了，中频受到了低频量的影响，略有掩盖。开启醇音技术+和动态均衡器增强了整首歌的层次感，低频下潜更好，人声得到改善，声场宽阔。
小结：索尼Z2在摇滚乐整体表现方面低频层次感更为丰富，下潜更深，声场方面依旧有优势。
