- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米又陷“抄袭”门 联想杨元庆暗讽小米
杨元庆关于饥饿营销的一番隐晦的评论,让业内人士立马把其所指责的矛头对准小米。虽然小米靠粉丝营销和互联网思维起家,但是问题也颇多。不管什么行业,后期之秀和根深蒂固传统大企业之间的竞争是在所难免的。不过本文作者,联想其实没有必要过分吐槽小米,因为某些程度上联想和小米在发展轨迹上,有殊途同归的效果。
联想集团董事局主席兼CEO杨元庆近日公开表示,互联网概念被过分地夸大了,互联网的确是带动了企业各环节的变革,但互联网并不能代替一切。他同时指责部分互联网公司不琢磨如何苦练企业内功,而是让用户饥饿着。虽然杨元庆没有指名道姓,但明眼的业内人都知道,其所指就是小米。
实际上有关互联网思维的讨论在国内已经很多,最终也是公婆各有理,不同的行业,诠释互联网思维的概念也不尽相同。用一个"乱"字来形容当前的互联网思维恐怕最为贴切。至于联想,也不是一次两次对于互联网思维发表自己的看法,其基本的观点和此次杨元庆的言论也没有多大出入。其实我们认为联想如果站在自己过往走过道路及站在对方的角度,就应该很理解小米的做法。
业内知道,小米进入智能手机市场的时间与联想、华为、中兴等企业相比并不早,甚至说要晚。重要的是,小米之前根本没有与之相关的行业经验,完全是个新兵。而联想在PC产业摸爬滚打了很多年,华为、中兴除了电信设备外,其手机早在海外市场通过运营商贴牌的方式在销售,而且销量不菲。在这种对比之下,如果小米刚进入智能手机市场,就采取杨元庆所言的苦练企业内功、做好研发、把控产品质量等这些传统制造业的方式与联想、华为、中兴等直面对决的话,小米肯定走不到今天。从这点看,小米采用所谓互联网思维方式进入智能手机市场既有被动的一面,也有主动的因素。被动就是刚才说的,至于主动,是因为之前该产业(至少在中国市场)没有企业采用过这种方式。
上一篇:先魅族MX4/iPhone6发布
酷派大神F2/IUNI
U3发布会集锦
下一篇:全面评测小辣椒5:5.5英寸八核联通双4G