- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
揭秘手机评测的手脚 :拍照、跑分、屏幕测试
在罗永浩和王自如的辩论中,提到了智能手机测试做手脚的问题,但是只是简单一说,没有深入。还提到手机厂商要联合投资鲁大师对抗安兔兔。但是对消费者来说,对这些东西还是云里雾里。其实,这个问题有必要详细说一下,戏法戳破了,再变就不灵了。
一、拍照评测的手脚
其实,拍照评测被黑出翔的典范,并不是Zealer,而是几年前,诺基亚刚出808的时候,某网站小编居然可以用808和iPad对比,证明出来808拍照不如iPad。这种奇闻,当然在各家评测机构评测后变成笑话。但是其中的手法是可以三说说的。
要黑拍照,首先就要控制光线。在808拍照不如iPad的对比评测中,拍同样的场景,808把光源照上拍摄一个大逆光,iPad把光源避开,然后对比,这是一手。
要黑拍照,其次要对比细节不给整体。用808拍一张,靠的很近再用iPad拍一张。然后把截图对比。iPad的500万中截取300万大小,808的3800万(4:3)截取100万,缩放到同样大小。还可以有意让808对焦不准,iPad对焦准,然后去对比。
OK,iPad完胜808。
其他手法还有很多,测光点选取不一样,对焦点选取不一样,拍摄几张,挑A机好的和B机差的对比……。最恶劣的一种,用单反拍摄了,改改Exif信息,直接冒充样张。
总之,一个媒体要是没有节操的话,要玩弄消费者伪装客观是分分钟的事情。给你图下载,你还可以通过技术手段找出蛛丝马迹,视频评测给你一段视频,视频里面的图你都不知道怎么来的。
如果评测者和厂家有利益关联,消费者被怎么玩死的都不知道。你以为公正、客观、眼见为实,实际是被玩没商量。
上一篇:iPhone6/魅族MX4/华为Mate7决战小米4
9月新机曝光终极汇总
下一篇:魅族MX4不赚钱卖
5年内公司将上市