- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米4/荣耀6/一加对比评测：1999最强国产机之争
录入：edatop.com 点击：
在安兔兔测试软件中分数最高的为荣耀6分数为38288；一加分数为37496；Z7max的成绩为36320；小米4为35974；酷派S6由于搭载的是骁龙400级别的芯片，所以在分数上略有差距。受够了安兔兔的小米在发布会上已经不屑用跑分证明自己的水准，但是实际跑分下来小米4并没有带来惊喜，在1999元的旗舰机型中甚至略显颓势，不服跑个分实际看来也不能另人信服了。
左为一加、右为小米4
左为Z7max、右为酷派S6
图为荣耀6
Vellamo是由高通开发的一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试。"HTML5单元"将测试移动网页浏览器的性能，而被称为"Metal"的单元将测试移动处理器中CPU子系统的性能。它这些测试被分为很多小项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机的性能越好。一加在这项测试中表现的相当强势达到了2979和1405分，不过这与一加基于CM打造的有所关系，相对整体更为纯净在网页基准测试方面颇具优势。在其余四款机器中分数中HTML5单元和Metal单元的成绩各有不同，棋逢敌手难分高低。
左为一加、右为小米4
左为荣耀6、右为Z7mini
图为酷派S6
在GPU测试中，nenamark2的3D测试结果显示，一加依旧是以62.4帧的成绩一路领先；其次是标准指标成绩的小米4成绩为60帧；荣耀6成绩为59.3帧；Z7max为59.2帧；搭载骁龙400级别芯片的酷派S6的成绩为52.8帧。60帧左右的成绩符合国产旗舰的标准。
小米4/荣耀6/一加/max/S6性能对比总结：
在性能测试中一加凭借纯净的系统的高通骁龙801（MSM8974AC）的芯片在其他1999的四款旗舰中呈现领先态势，除去酷派S6搭载了骁龙400级别的芯片略显不足之外其他三款旗舰则在性能表现上不相上下。调侃的说一加稍稍贵的0.99元竟然起到了如此巨大的作用？
