- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米4/荣耀6/一加对比评测：1999最强国产机之争
录入：edatop.com 点击：
nubiaUI方面增添了许多新功能，分屏模式、智能体感、触摸手势、红外线操作等等，这些功能的加入在一定程度上增添了该机的可玩性，但是过多的功能难免使得手机操作过于累赘。
图为小米MIUI
MIUI在多年的改进中已经趋向完备，各方面已经做到可以满足用户的普遍需求，在长时间使用的过程中相对更为符合用户的使用习惯，但是长期坚持的并不算美观的拟图化图标和各类功能的罗列多少令人期待一些新颖的亮点出现。
小米4/荣耀6/一加/max/S6 UI对比小结：
五款UI相对而言必定是MIUI在这其中走的更远，但是倾向关注用户使用在美观度等方面多少有些不尽如人意，而在功能上也亟需令人眼睛为之一亮的创新。
CoolLifeUI和EmotionUI整体风格颇有MIUI的影子，拟图化的图标，功能方面也并没有太多的新亮点，但是EmotionUI的杂志锁屏还是颇具创意。CM更为纯净且简单的设计也培养了不少粉丝，但是针对中国用户的使用习惯还需要更多的了解和改进。
总体而言在UI方面不断汲取前人的经验同时针对自身的问题进行修改并非错误，而是过多的模仿和同质化并不能称为一款手机甚至一个品牌的灵魂，所以如何探索出更符合自己的设计与用户达成良好的交流关系才是众多国产品牌需要解决的问题。
小米4/荣耀6/一加/max/S6 性能对比：高通海思逢敌手
目前国内外的手机厂商旗舰齐刷刷选择高通骁龙已经不足为奇，长时间的口碑以及使用体验的反馈使得骁龙在旗舰的核心行列中站稳了脚跟。即使成本高且耗时长，旗舰们依旧纷纷投向高通的阵营，其中也包括数年来与之分分合合的小米。而海思则作为国产芯片的代表自荣耀6搭载的Kirin920首发以来就在跑分和基带方面给了对手一个下马威，但是在各家媒体芯片测试中这两款芯片在4K视频播放和游戏体验方面801（MSM8974AC）还是略胜一筹。至于酷派S6所搭载MSM8926，因为量级就不再多提。
芯片方面小米4、一加、Z7max都采用了完全相同的芯片，高通骁龙801（MSM8974AC），荣耀6自然采用了本家最新研制的海思Kirin920，这两款芯片的对比相信很多朋友已经看到腻了。但是针对目前的评测软件而言相信高通本身则更为具有优势，目前主流的评测软件若非被小米收之麾下，就是高通自家开发的网页基准测试，面对这样的状况相信华为不久就会推出针对海思的评测软件。另外即使是同样搭载同款芯片在跑分中也依旧会出现不同的结果，因为除了芯片之外影响跑分的还有系统消耗、RAM等等。
左为荣耀6、右为一加
左为Z7max、右为小米4
图为酷派S6
