- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
格科董事长赵立新：芯片产业需要积淀
录入：edatop.com 点击：
基金规模不够
记者：你如何看待国家要推出的千亿元级国家芯片产业扶持基金？
赵立新：国家设立千亿元级基金对产业来说是一件非常好的事情，但基金的力度还不够。第一个原因是，发展芯片很费钱，千亿元级的资金相当于200亿美元左右。像台积电这种国际上数一数二的企业，一两年的资本投入就有这么多，而且这笔钱是产业扶持基金形式，并不是直接投入。
第二个原因是，芯片并没有那么赚钱。而基金的形式，必然是趋利的，需要有资金回报。如果芯片很赚钱，不用成立基金引导，各种资金也会蜂拥而至。如果芯片不赚钱，引导作用就不会明显，资金也不会盲目投入。
记者：多大规模的基金能满足产业需要，能对产业起到杠杆作用？
赵立新：可以参考国际芯片公司的资金投入曲线，根据这个曲线就可以知道国家未来芯片的发展。
如果去看这个曲线，美国的曲线是平的，其芯片产业发展已非常成熟，投入的资金规模也相对比较固定。韩国和中国台湾的曲线增长率非常高，也处在快速发展芯片的阶段。如果中国大陆能够跟上这两个投入曲线，那么不愁芯片产业发展不起来。
当然，要跟上这样的曲线，一定会有大量资金亏损。像中国的晶圆代工，起码投入要亏10年才能跟得上国际水平。这样的亏损是产业基金做不到的。基金是要盈利的，是市场化的，有退出机制的，退出的时候需要赚钱。如果是赚钱的生意，一定不会缺钱，这就不用引导。如果是缺钱的生意，大家看不清它的商业前景就不愿意投资。
记者：那你觉得何种方式对产业发展最有效？
赵立新：首先，如果该领域已经形成盈利大趋势，那么不用国家基金做杠杆也会有大笔投资。想要形成这种大趋势，就需要有更大规模的投入，而且要采取比产业基金形式更能够刺激行业增长的办法。
韩国是用国家投入的方式，直接给钱。三星[微博]早年没有发展起来时，韩国有很多政策大力支持企业。中国台湾也有较好的政策，科技公司员工的期权，在股票上市时不交收入所得税。
我国要把高科技产业快速推动起来，完全市场化的欧美模式肯定不行。中国拥有的是劳动力的优势，而科技、科研需要长时间积累,没有国家扶持，用纯粹商品经济的方法，肯定推不动，会在竞争中输掉。
