- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
不将就VS为发烧而生 一加手机对比小米4
录入：edatop.com 点击：
在拍照的性能上，按照硬件参数上的比较来看，两者都采用了相同的感光元件，均为索尼IMX214，1300万像素镜头，小米在光圈上要大，达到了F1.8，两者的实际区别并不会太大，但从整体的调教上来看，下面的样张中也能看出，一加手机的白平衡更加精准，这也是一加手机发布会上着重强调的。 拍照：一加白平衡更准
左：小米4 右：一加 取景、功能界面： 拍照：一加白平衡更准
左：一加手机 右：小米4 除了两者屏幕上显示效果的不同外，相机的调教也有着明显不同，比如小米4在拍摄色彩重叠比较多的景物时，饱和度依然相对要高，强调色彩表现，如果要对比画面的色彩，一加手机偏于真实的调教可能会稍显吃亏。 
一加手机样张 
小米4样张 多张样张反映出一加手机的白平衡确实要强于小米4，下图中相同的场景可以看出两者间的区别，小米4的色彩更深，如果通过对比当时的场景来看，一加的样张是更加真实的。
一加手机样张
小米4样张 此次样张的拍摄均采用了自动对焦，并未手动干预。小米4的样张地砖处的细节几乎已经全部丢失，并且也有一些曝光过度，而一加样张则能很明显看出地砖上的分割线，另外自行车处的色彩还原比较真实。而小米4虽然提高了阴暗处的亮度，但颜色上比较惨淡。 
一加手机样张
小米4样张 通过下面的两个样张可以看出，两个样张左边窗户部分的颜色，一加手机展现的更加细腻，不同颜色间的区别很明显，而小米4的样张则是有些发糊，细节丢失比较严重。 
一加手机样张 
小米4样张 其实两者样张的画质都还不错，都能很清晰地展现原本效果，两者最主要的区别在于对画面的渲染，一加真实，小米4在短时间内会视觉效果好。另外一加手机在曝光控制和白平衡的把握上要明显强于小米4。 
一加手机样张 
小米4样张 夜景下，小米4更大的F1.8光圈对于画面亮度的提升起到了很重要的作用，但与此同时，小米4出现了过曝的情况，在白天室外样张也出现了这种情况。 
一加手机样张 
小米4样张 对比下两张照片灯光处的细节，小米4样张明显噪点更多，几个比较明显的灯光处效果比较惨。 
一加手机样张 
小米4样张 雷军不再反复强调顶级的配置和最高的跑分成绩，原因无非是目前的国产手机大多已经做到了相同的价格和相同的性能，最强、最发烧的配置已不再是小米手机才有的。 性能：同一量级上的性能旗舰
小米4配置
左：小米4 右：一加 取景、功能界面： 拍照：一加白平衡更准 左：一加手机 右：小米4 除了两者屏幕上显示效果的不同外，相机的调教也有着明显不同，比如小米4在拍摄色彩重叠比较多的景物时，饱和度依然相对要高，强调色彩表现，如果要对比画面的色彩，一加手机偏于真实的调教可能会稍显吃亏。 一加手机样张 小米4样张 多张样张反映出一加手机的白平衡确实要强于小米4，下图中相同的场景可以看出两者间的区别，小米4的色彩更深，如果通过对比当时的场景来看，一加的样张是更加真实的。 一加手机样张 小米4样张 此次样张的拍摄均采用了自动对焦，并未手动干预。小米4的样张地砖处的细节几乎已经全部丢失，并且也有一些曝光过度，而一加样张则能很明显看出地砖上的分割线，另外自行车处的色彩还原比较真实。而小米4虽然提高了阴暗处的亮度，但颜色上比较惨淡。 一加手机样张 小米4样张 通过下面的两个样张可以看出，两个样张左边窗户部分的颜色，一加手机展现的更加细腻，不同颜色间的区别很明显，而小米4的样张则是有些发糊，细节丢失比较严重。 一加手机样张 小米4样张 其实两者样张的画质都还不错，都能很清晰地展现原本效果，两者最主要的区别在于对画面的渲染，一加真实，小米4在短时间内会视觉效果好。另外一加手机在曝光控制和白平衡的把握上要明显强于小米4。 一加手机样张 小米4样张 夜景下，小米4更大的F1.8光圈对于画面亮度的提升起到了很重要的作用，但与此同时，小米4出现了过曝的情况，在白天室外样张也出现了这种情况。 一加手机样张 小米4样张 对比下两张照片灯光处的细节，小米4样张明显噪点更多，几个比较明显的灯光处效果比较惨。 一加手机样张 小米4样张 雷军不再反复强调顶级的配置和最高的跑分成绩，原因无非是目前的国产手机大多已经做到了相同的价格和相同的性能，最强、最发烧的配置已不再是小米手机才有的。 性能：同一量级上的性能旗舰 小米4配置 