- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
闹剧背后 乐视跟小米要平等！
录入：edatop.com 点击：
事件缘起几天前，北京海淀法院裁定就乐视起诉小米盒子盗播其《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视作品作出判决，要求小米公司赔偿乐视网[-1.36% 资金 研报]损失15万元人民币。乐视遂向媒体发出通稿，称"在起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉"。
对比乐视网购买影视作品所花费的重金，此次区区15万元显得杯水车薪。不过裁定本身也说得很明白——— 小米要负的只是连带责任。原因是小米盒子只提供了硬件载体，其内容是由"未来电视(iCN TV)"提供的。
在我国，各类互联网盒子内容需由有牌照的平台提供。小米则在回应中强调了这一点，称"根据广电总局181号文件的要求，小米盒子必须与具有牌照的互联网电视播控平台进行合作，并只能通过播控平台接入视频内容，保障合法合规。小米盒子接入iCN TV运营的中国互联网电视集成播控平台，包括节目采集与播控系统等全部由iCN TV未来电视进行管理。"
公开资料显示，iCNTV是中国网络电视台(CNTV)旗下的子公司。2010年3月24日，中国网络电视台首家获得广电总局颁发的互联网电视牌照。同年6月，iCNTV通过广电总局互联网电视集成播控平台验收工作。
或许看完上面这一小段解说，你仍然不知道iCN TV是做什么的。至少相对于"xiaom i"来说，iC N TV对普通消费者就是串很陌生的字母。值得注意的是，按照法院裁定，小米要负的是连带责任，那主体责任该谁负？自然是iCN TV。不过"乐视起诉一串陌生字母"，即便传播开去也没什么影响，而枪挑家喻户晓的小米，影响力就不一样了。
