- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
解密爱立信:近40载风云传奇是如何落后华为的?
2011年4月,爱立信在英国、意大利、德国三地同时向中兴提起诉讼,称中兴侵犯了爱立信GSM/WCDMA的部分专利,除要求赔偿外,还要求三地禁止中兴手机的销售,中兴对这一事情也进行了回应,称爱立信是在"专利恐吓"。分析认为,爱立信选择这样做,正是为了打击中兴在欧洲市场的快速拓展,通过限制市场进入,达到对设备市场保护的效果。双方最终和解。
爱立信与三星的争议,涉及三星产品所使用的爱立信拥有的多项关于电信技术和网络标准至关重要的专利技术,以及无线和消费电子产品中常用的其它爱立信专利发明,2014年1月27日,爱立信宣布,已与韩国三星集团达成和解,后者同意支付6.50亿美元,加上数年的版税,以了结双方之间的技术许可纠纷。
乔布斯认为创新是无极限的,有限的是想象力,创新决定了你是领袖还是跟随者。没有了乔布斯,苹果是否还能延续辉煌? 已经成为业界普遍讨论的话题,同理,爱立信为何没有了昔日辉煌,还能否回去?恐怕形势并不乐观,分析原因主要与其策略等有一定关系。
作为一个追随者,市场地位本来就是不牢靠的,特别是从其在原来的手机市场一系列模仿诺基亚、摩托罗拉等就能看出这一点,虽然短期内能带来一定成效,但是从长远来看爱立信的模仿太多,创新似乎仍旧不够。
爱立信公司把"质量高于一切"的观念视为最基本的经营哲学,但是内部的质量管理体系实在值得怀疑,比如手机质量问题、工厂火灾问题、利润下滑等一系列负面等均引起轩然大波,这对其后来发展确有影响。
当今之日,通信设备市场已告别了十几年前外企垄断高利润的时代,竞争态势正日益激烈,行业利润逐渐摊薄,逐步进入同质微利时代,爱立信在该主业之外,智能手机等方面探索均告失败,其收购策略、起诉对手等策略均未对挽救颓势起到过大作用。
上一篇:再见诺基亚
手机帝国的被收购回忆录
下一篇:锤子手机发售首日不足千台:良品率低