• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 小米荣耀再过招 华为荣耀6/小米平板/Xshot CPU测试对比

小米荣耀再过招 华为荣耀6/小米平板/Xshot CPU测试对比

录入:edatop.com     点击:

  Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用,它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,通过浏览网页来对Android手机的性能进行评估,Vellamo的测试包括了HTML5Canvas和Javascript等等的性能测试。在综合测试结果中明显看到搭载高通801的Xshot分数将其他选手远抛其后,倒是在MRTAL的像素绘制、视频的支持与性能、网页缓存等14项测试结果中小米平板有了更好的表现。

小米荣耀再过招 华为荣耀6/小米平板/Xshot CPU测试对比

  华为荣耀6

小米荣耀再过招 华为荣耀6/小米平板/Xshot CPU测试对比

  vivoXshot

小米荣耀再过招 华为荣耀6/小米平板/Xshot CPU测试对比

  小米平板

  Nenamark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。仅此一个的数值,我们明显可以看到高通801微弱的优势,在帧数方面理应表现不错的TegraK1紧随其后,最后是搭载麒麟920的荣耀6。

  综合评测成绩看来三款核心各有优势,没有哪一款核心可以一枝独秀,无论是CPU/GPU/RAM运算还是网页基准测试结果都没有分出绝对的高下。但是仅凭借分数来抢占顶级核心的位置定然不够合理,下面就来看实际的测试。

  荣耀6/小米平板/Xshot视频测试

  三款核心无论谁的单项或者综合水平最强最终还是要归结于用户的实际使用中去,在实际操作中视频与游戏时必不可少的。我们通过安兔兔视频测试来观察一下三款产品支持的格式,兼容性等问题。由于荣耀6搭载了自家开发的麒麟920,可能是基于核心过新,且封闭性较强的原因无法完成安兔兔视频测试,所以小编又选择了一部4K短片进行对比测试,综合给出结论。

上一篇:高通收购Wilocity 抢占60GHz叫板博通英特尔
下一篇:盘点2014上半年手机界六大令人失望之处

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图