- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米荣耀再过招 华为荣耀6/小米平板/Xshot CPU测试对比
录入：edatop.com 点击：
麒麟920通过自己设计的28hpm工艺实现了能效比比标准Cortex-A15提高20%。相比竞争对手支持4K视频录制，麒麟920只支持"2.5K"（即2560*1440）分辨率的视频录制，这也表现ISP性能方面的差距。而与高通骁龙801屏幕分辨率最高2560×2048还是有很大的差距的。
GPU方面，麒麟920采用了ARM的Mali-T628MP4，频率为600MHz，高通GPU采用了Adreno330，K1则采用了192核心的开普勒GPU。所以理论上来说麒麟920的图形处理性能是不如骁龙801，速度增强型Adreno330GPU可将图形性能提升50%支持高级图形和计算API，包括OpenGLES3.0、DirectX、OpenCL、RenderscriptCompute和FlexRender。
相对Kirin910的Mali450MP4来说，Mali-T628MP4的性能已经有大幅度提升，而且支持OpenGLES3.0等新技术。而K1更是搭载了192核心的开普勒GPU，支持基于DirectX11.1的虚幻4游戏引擎，能让移动设备实现PC级的游戏特效，这款GPU的测试结果已经与英伟达低端显卡性能相差不多了。在发布会上英伟达放出TegraK1的跑分，在使用专门测试GPU性能的GFXBench下它的成绩是苹果A7的三倍多。理论上来说，这款GPU应该是三款中最为出色的。
然而对于麒麟920而言内置了现时最先进的就是LTECat6的基带，带来最高300Mbps的下行速度，理论来说这要比骁龙801内置的LTECat4基带还快两倍。下面我们将从测试入手对三款核心进行测试。
荣耀6/小米平板/Xshot性能测试
在性能方面采用了行业内比较主流的安兔兔、vellamo、nenamark2进行了全方位的测试，下面将通过分数的展示为大家对比这三款核心的差距所在。
荣耀6、Xshot安兔兔测试
小米平板安兔兔测试
在已经被小米收归的安兔兔测试软件中我们可以直观地看到搭载了TegraK1的小米平板分数最高，其次是荣耀6，最后是Xshot。在下方细分的列表中，GPU方面完胜局并没有出现，在2D和3D表现方面各有优势。在RAM运算这一环节，无疑最为优秀的是荣耀6。而在CPU方面荣耀6的数据显示也是一马当先，随后是小米平板和Xshot，数据值显示十分直接。这样的数值显示与核心的架构模式等众多方面脱不开干系，测试软件的分数也仅作为一项参考基准列入综合评比，毕竟最重要的还是要看实际使用的结果。
荣耀6、Xshotvellamo测试结果
小米平板vellamo测试结果
