主流4G手机芯片浅析：高通400/800PK华为海思

　　再来说说网络支持，麒麟920的基带可以支持处CDMA2000/EVDO外所有2G/3G和4G网络，而Exynos5410配合的英飞凌基带只能支持WCDMA和GSM，不支持4G，即使是下一代的XMM7260虽然能够支持TDD和FDD，但还是不能支持CDMA2000，和麒麟920一样。

　　高通骁龙801虽然也可以提供全网络的支持，但其对于4G的支持只是CAT.4，最高速度150mbps，而麒麟920则可以支持最新的CAT.6，达到300mbps的速率。虽然不是高通不能做出CAT.6的基带，而是考虑手机MSM芯片的应用需求和功耗，仅仅提供CAT.4，认为CAT.6没有必要，但无论怎么说，在基带方面麒麟920还是更为强大。

　　华为麒麟920集成度高，功能丰富，核心面积较小，看来华为海思团队在芯片设计上也趋向成熟。

　　田忌赛马的胜利

　　再回来看看这个主流移动芯片的Roadmap，K3V2作为最早的四核A9处理器，先发优势并不大，并在之后很长时间落后竞争对手，而麒麟920的策略完全相反，而是后来居上，成为本世代最强大处理器。问题是麒麟920在最强大的处理器位置上可以坚持多久，依然是个很大的问题。

　　我们现在来展望下从现在到未来半年可能会出现的移动处理器。首先是即将上市的骁龙805，其CPU部分是骁龙801的高频版，而GPU部分Adreno420这是全新架构，支持DX11.2Level，因此其无论是CPU还是GPU性能全面碾压麒麟920是很轻松的。

　　20nm相对28nm在相同性能的情况下，功耗有20%的下降

　　其次是可能被运用在魅族MX4G中的三星Exynos5430,其规格和麒麟920十分相似，也是采用四核A15+四核A7，并配合T628GPU，但Exynos5430采用的是三星20nmHKMG工艺，相比现在的28nmHKMG工艺其芯片密度基本高一倍，同时功耗也降低20%，得益于芯片密度的提高和功耗的降低，Exynos5430的CPU可以达到更高的2.1GHz频率,T628MP6GPU的规模相比麒麟920的T628MP4要大上一半，同时功耗和发热控制也更好。

　　更远的还有Exynos5433和高通810，这两者均为ARM64位的A57+A53架构，GPUT760和Adeno430都为完全的DX11级别架构，无论是CPU还是GPU相对现在A15都有本质的提升。虽然这两者虽然在今年几乎不可能看到，但在明年年初麒麟920还是需要面对这样的怪物。

　　其实芯片的策略有田忌赛马有点类似，何时发力是很大的学问。其中最为关键的要素其实不是架构，而是工艺，工艺决定芯片规模和性能，而华为海思总是在这个问题上吃亏。K3V2在40nm末期强上四核A9，在规模和频率上自然比不过后来那些28nm的新品。而现在华为麒麟920选择在本时代的末期发力，一举超越其他在2013年的产品而成为最为强大的A15处理器，当然在现在这个节点高通和三星由于之前的发力现在已经疲惫不堪，正在养精蓄锐等待下一场的大赛，华为在这个时候发力超过也是理所当然，因此我们可以说华为的这个胜利可以说是田忌赛马的胜利。但这个胜利无法长久，其他厂商采用完全新A50架构和20nm新工艺的产品都已上路。麒麟920领先不了多长时间，其在架构、规模和工艺上又会大幅落后，K3V2的悲剧又将再次重演。

　　当然也有传言采用20nm工艺的华为A5764位理器也在计划之中，其如果能在合适的时间节点（14nmFinFET量产）推出成功接班麒麟920，那对于华为来说是最为理想的结果。现在阶段看来麒麟920对于华为而言是一个很称职的过渡者，但如果指望它和K3V2一样长期坚持，那它毫无疑问就会重蹈K3V2的覆辙。因此对于麒麟920而言，其是否能够很好的完成本职更多取决于它的继任者什么时候到来。