- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
荣耀之“芯” 华为海思麒麟920完全评测
录入：edatop.com 点击：
而多线程测试麒麟920领先Exynos5410幅度超过50%，也超过了高频骁龙801。究其原因，其多线程测试不仅是四核A15出力，四核A7也参与其中，虽然A7的性能仅有A15的一半稍多，但A15加上仅有自己一半性能的A7，使得麒麟920的多线程性能也能傲视群雄。同理，安兔兔麒麟920可以获得38000的高分而傲视群雄也是得益于此。当然，这个多线程的领先仅仅是理论性能的领先，试机应用情况不可能完美的需要八线程处理。因此麒麟920的实际应用性能要比理论性能要缩水，落后于骁龙801。
我们除了考察CPU的绝对性能，还对处理器频率的稳定性进行测试。移动处理器持续高负载工作会使得温度和功耗上升，系统会强制降低核心频率来保护电路。我们使用StablityTest的ClassicStablityTest来进行CPU负载，使得处理器一直处于满载(GPU为空载)。使用AndroidTunner来对处理器的频率和温度进行监测。
AndroidTunner可以看见麒麟920的4个A15(右)和A4A7核心(左)。麒麟920的A15核心开始在1.7GHz，但没坚持2秒。就跌落到1.2GHz频率，然后在1.2GHz坚持大概一分钟，就在1.2GHz和800MHZ的频率来回晃动，并且在低频停留时间越来越长，直到一直停留在800MHz。而A7核心由于低功耗一直可以稳定在1.3GHz的满频。
麒麟920的频率稳定性要优于满频2.5GHz但直接跪800MHz的骁龙801，但和三星的Exynos5410稳定性还是有差距，究其原因，可能有两个原因：一是华为考虑功耗和温度对于麒麟920的频率控制策略更为保守，另外一方面则是麒麟920的工艺，麒麟920虽然和Exynos5410都是28nm工艺，但麒麟920采用的是台积电的28nmhpm,hpm是追求高频和性能，在漏电率上有所牺牲,Exynos5410而是采用低漏电的三星HKMG工艺，发热量更低。
现在麒麟9201.7GHz的频率其实并不能发挥hpm的高频优势，不过稍后2.0GHz高频版则能更为充分的利用，因此2.0GHz的麒麟920才是麒麟心的完全体。
温度方面，可能是传感器接口的问题，现在的软件无法读出其处理器内核温度，但我们通过触摸感觉，机身的体感温度并不高，明显低于MX3和Find7。华为在荣耀6上对于温度的宣传所言不虚。
GPU软肋不再
上一篇：三星也有无奈
面对国产手机稍感乏力
下一篇：智能家庭中心：华为荣耀立方体验评测
