- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
专访华为何刚：未用骁龙芯因高通要价高
录入：edatop.com 点击：
电商平台比例五五分
华为P6虽然采用了更加鲜明和更能够突出品牌形象的设计语言，但是在渠道方面对运营商的依赖依然很重，尽管官方并未透露总共400万台的出货量中运营商占了多大比例，但按照过去的逻辑，这个比例应该不会太小，不过这个现象在未来的P7上可能会有所调整。
何刚在专访中这样说道，"华为P6去年的渠道以运营商为主，今年公开渠道将会有更大的份额，P7和继续销售的P6都将会是如此"，而所谓的公开渠道，电商平台算是一个大项。
电商方面，国内市场华为目前除了在运营自己的商城之外，主要电商基本上都有合作，这也就牵扯到电商平台出货的划分问题，这方面，何刚的答案是五五分。"目前的情况下，华为在电商渠道方面还是以自己的平台位置，与第三方电商的铺货比例是half/half"。
未采用骁龙芯片因高通要价过高
华为在P6和P7两款旗舰上都采用了海思处理器，这是外界一致吐槽的地方，也是人们期望华为在P7这款新旗舰上有所改变的地方，但最终未能如愿。
按照何刚的说法，华为选用海思处理器，并不是偏向海思，对华为终端来说，虽然属于同一个系统，但实际上内部是竞争合作的关系，这种子公司与子公司之间的关系并不难理解，海思内部体系大致也是如此，而选择海思是因为海思给的性价比确实最好接受。
华为P6和P7采用海思并不是说偏袒兄弟部门，实际上华为很清楚海思的产品性能和定位，何刚称，"海思和市面上的主流处理器确实有很大的差距，但它毕竟它是一个国产品牌，也是华为的品牌，它的成长需要一个过程，而最终决定华为选择海思的，还是最容易接受的性价比，这方面高通给不了，他们要的利润太多，我们不能接受，但不排除某一天就推出高通的版本"。
这个回答也只是回答了华为拒绝高通采用海思的原因，但并未解释在华为P7的价位，甚至更低的价格档上，仍然存在友商采用高通的方案的原因，对这个追问，何刚提出了"高通给的价格我们现在接受不了，虽然有其它厂商拿了高通的方案，他们能承受那源于他们自己的产品定位"这样的看法。
总结
如果从整个行业的角度来看Ascend P7，情况对于华为来说并不是那么的乐观，竞争对手尤其是强有力的竞争对手太多，新品牌不断的蹦出，消费者的可选择范围太大，Ascend P7仅仅只是其中之一，不过在Ascend P系列的打造上，华为的思路却值得认同——通过不断的改进细节体验，突出自己的产品品牌辨识度，这算是一个厚积薄发的地方。
在专访过程当中，何刚用"长跑型选手"自我描述，言外之意这些进步和不足都只是暂时的，换句话说，既然华为能够承受住来自竞争对手的压力来改进产品的细节体验，那么外界也应当给予认同，毕竟不管是华为自我认可的评价还是外界意犹未尽的苛责，都是希望华为能把产品做好。
