- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
Intel处理器市场困局：联盟or死守？
录入：edatop.com 点击：
1.效仿ARM、IBM，建立联盟转型成代工厂？
如何扭转如今的局面呢？最好的一个方式就是效仿ARM、IBM建立联盟，开放Intel的x86架构的设计，有偿的为合作伙伴提供设计，允许获得x86架构处理器核心生产自己的芯片。既然闭关自守不行，那么就不妨开放。Intel可以为自己的合作伙伴代工，不但可以收取一部分授权费用，同时还可以为合作伙伴甚至ARM和IBM的合作伙伴代工生产处理，这样既打击了对手，也解决了当前的困境。
ARM公司商业模式
2.兼容RISC指令集，兼并两种指令集的优点。
还有一种方法，就是我既然取代不了你，那么我就兼容你的特点。在ARM以及IBM为对Intel造成伤害前，Intel是否应该去努力潜心研究RISC指令集呢？前期CPU外部依旧采用x86指令集，但是在内部运行更为类似精简的RISC指令集？这种不但能使得IntelCPU在性能方面得到极大的提升，同时也能使Intel慢慢实现转型，最终达到全部采用精简指令集的目的？
3.咬紧牙关牙关靠摩尔定律死磕竞争对手。
当然，除了效仿ARM和IBM建立联盟，或者兼容RISC指令集。Intel还可以以不变应万变，咬紧牙关，靠Intel摩尔定律，利用自身先进的制造技术取得市场领先地位（与台湾的半导体制造企业相比拥有一到两个工艺节点的技术优势），最终以曲线救国的方式化解ARM和IBM所带来的竞争压力。毕竟如今的Intel还未到非变不可的地步，ARM和IBM如今才是挑战者，Intel大可不必过分恐慌，以不变应万变也许是最稳妥的方式。
总结：
处理器市场在未来可能会进入一个群雄争霸的阶段，Intel、ARM以及IBM势必会在处理器市场上有一个直接的碰撞。纵观处理器市场的整个发展历史，也的确是一个不断竞争的历史。只有不断的经历挑战，才能推动整个处理器市场的进步，而大浪淘沙后，剩下的那个才是最让用户受益的精品。
