对比测评：799元小可乐PK小米红米 红米完败？

　　小可乐/红米手机性能对比:MT6589T大战MT6582

　　在硬件方面，小可乐采用了联发科MT6582四核处理器，主频为1.3GHz，采用了Cortex-A7架构，集成了Mali-400MP图形处理器，拥有1GBRAM+4GBROM以及2GBRAM+16GBROM两种版本；红米则采用了联发科MT6589T四核处理器，主频1.5GHz，集成了PowerVRSGX544图形处理器，采用了1GBRAM+4GBROM的内存组合，接下来就让我们通过几款跑分软件来看看两款机型的实力如何。

　　CPU-Z

　　CPU-Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件，该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息，之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能，是电脑端一款非常全面的硬件检测软件，能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。

　　小可乐CPU-Z截图

　　红米手机CPU-Z截图

　　小可乐/红米手机综合性能测试——

　　AnTuTu（超级兔子）

　　超级兔子系统评测AnTuTuBenchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

　　小可乐/红米手机安兔兔跑分对比

　　小可乐/红米手机GPU图形测试——

　　3DMark

　　3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark11之后，新一代产品以"3DMark"这个复古的名字重磅亮相，除了Windows平台之外，还新添了应用于Android、iOS以及WindowsRT三个版本。桌面平台的3DMark共有三种不同负载的场景，其中有专为基于DirectX11显卡的高端产品设计的FireStrike、支持基于DirectX10的主流硬件的CloudGate以及为入门级DirectX9设备打造的IceStorm。而在Android版与iOS版中，则只有IceStorm一种场景。

　　小可乐/红米手机3DMark跑分对比

　　小可乐/红米手机浏览器测试——

　　Vellamo

　　Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

　　小可乐/红米手机Vellamo跑分对比

　　Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

　　从跑分接过来，小可乐与红米处在同一水平线上，但是由于联发科MT6582所集成的Mali-400MP相比MT6589T的PowerVRSGX544更加出色，所以小可乐无疑在3D图形处理方面更加强大，并且小可乐还有2GBRAM+16GBROM版本，整体实力更加出色。

　　小可乐/红米手机对比测评总结：

小可乐/红米综合对比

　　在文章开篇笔者就提到了，小可乐和红米两款机型在诸多方面都有着非常相似的配置，但在细节方面又有些不同，比如同为800万像素但是在具体硬件方面无疑小可乐更加强力一些，当然这也正是拍照神器小可乐的看家本领。小可乐与红米在大部分能领先红米，尤其是屏幕和拍照方面，虽然MIUI V5依然是非常出色的UI，但综合来看在这次对比中小可乐获得了优胜。