- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米引发红米Note闹剧 联发科被中移动“耽误”
当然这事儿如果就这么算了还谈不上混战最多是个三国杀。要混战自然少不了旁边的各路诸侯红着眼纷纷加入战局,中兴有样学样的时间不长,还处于跟人学起名的阶段。你有小米我有 Nubia,你有红米我就来个红牛。虽然没跟上这波大屏低价机狂潮,但刚出生的红牛也在一边不甘示弱的搓着手放着狠话,"除了互掐你们还会点儿别的吗?"
在此弱弱的插一句题外话,好想问问联发科:自家高端八核芯片本想着去和高通骁龙 600 掐架,谁知道被几家国产手机商拿去放在八九百的机子上,处理器量还够吗?
好开端,还是恶循环?
这种价格战,能让消费者花更少的钱买到更好的产品,打破了低价智能机里山寨和合约机一统天下的局面,本来是件可喜可贺的事情。但如今各家厂商被小米牵着鼻子走,一面拼着配置一面压低价格,长此以往,或许会带来几个方面的担忧:
做工水平难保证:把配置飙到一定程度后,低价手机更像是个容器,里面按照那些参数配置塞满各种元件就可以拿去吆喝了。没有设计感,没法精工细作,更不会有时下流行讲求的"灵魂"和"情怀",虽然用昙花一现的节操手机广告语来说,就是"只要 799 你还想要啥"。如果在做工上没法保证,无异于自毁招牌,还会连累已经日趋成熟的其他高端产品线。
目标群体很有限:高端市场趋近饱和,手机厂商逐渐将目光瞄上了增长迅猛的新兴市场,推出入门级廉价手机成为了手机厂商另一种突围的途径。姑且认为,中低端手机的目标消费群体有两种,高龄的或者低收入的。小米手机在年轻人中的营销十分成功,从红米和 QQ 空间合作这点上可见一斑,但高龄老年功能机人群受到互联网营销的影响很小,他们最有可能获得这类需要"预约""抢购"的手机的途径应该就是后辈赠送的,对于他们来说手机不需要频繁更新换代,几乎就是一锤子买卖,无法形成强大的购买力,更谈不上品牌忠实度。
购买方式惹人烦:"所有需要预约的抢购都是耍流氓""流氓都让你耍了还抢不到这是闹哪样""F5已烂""鼠标已阵亡"……互联网营销最令人诟病的两个词,一个是预约,一个是抢购。前者意味着我想买但是这会儿拿不到,后者意味着我想买但是(有很大概率)买不着。始作俑者小米把这套规则玩儿的门清,什么时候吊人胃口什么时候把人弄得想抓狂,什么时候让人坚持不懈什么时候开放购买,时间点把握的刚刚好,深谙消费者心理,不过被吐槽得久了也有了略微收敛的趋势。而其他厂商好的不学偏偏学这个,虽然一方面可以营造一种自己身价很高很难得的氛围,但玩个一次两次消费者觉得新鲜,时间久了大家也就不买账了。