- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米VS苹果/高通VS联发科：4G手机上下游厂商实力解读
录入：edatop.com 点击：
进入4G时代，垄断了大部分CDMA专利的高通公司，将仍然是市场的主宰。产业界对高通一家独大的担忧挥之不去。
市场需要竞争，高通需要制衡。在政府向高通启动反垄断调查之外，技术上谁来制衡呢？综观LTE芯片市场，个人认为，最可能对高通形成制衡的厂商有Marvell、联发科、英特尔三家。
三家公司中，Marvell公司的优势在于LTE芯片技术最全面，跟高通不相上下；劣势在于，它在三家公司中规模最小。
Marvell在LTE-FDD和LTE-TDD都有比较强的技术积累。在TD-SCDMA时代，高通不支持中国发展TD，Marvell当时收购了UT斯达康芯片设计部门和Intel Xscale移动通信处理器部门，正准备大举进入移动通信市场，于是抓住TD芯片市场的空白点趁机进入，受到中国移动的热烈欢迎。几年下来，Marvell积极响应中国移动的需求，在TD-SCDMA和LTE-TDD方面积累深厚。
Marvell在LTE-FDD方面的技术积累也很不错，它跟目前世界前五大的LTE网络运营商中Verizon、AT&T、Sprint三家建立了合作。
Marvell是块好钢，比较可惜的是公司规模还太小，年收入在30多亿美元。Marvell要成为高通的有力挑战者，还有很长的路要走。Marvell在市场上的作用在于，可以成为手机厂商敲打高通的小榔头。
联发科是一个可以发展的选手。它在LTE方面的技术实力虽然不如高通和Marvell，但是联发科在2G时代曾以"山寨王"的名声迅速崛起。在3G时代虽然曾经落后，但是很快奋起直追赶上。在4G方面，联发科的芯片正在商用化的路上。据了解，年底会先推出LTE-FDD芯片；明年上半年会推出TD-LTE芯片。联发科一贯的优势在于低价格和一站式解决方案，对二、三线的中国手机厂商尤其有吸引力。中低端消费者也非常乐意看到联发科对高通发起挑战。
不过，联发科要不负重望，需要更加重视技术才行。在半导体行业，专利是衡量技术实力的一个重要标志，也是竞争的有力武器。专利权就像是一个武器库，当遇到竞争对手起诉专利侵权时，可以在自己的武器库在搜索，反击对方。因此，半导体厂商都非常注重专利的申请。在汤森路透2013年10月公布的"全球百强创新机构"中，半导体行业占了最大的比重，达23%；作为其周边的计算机硬件行业也占到了第二位，达11%。
而按照《IEEE Spectrum》公布的2012年专利实力排名，高通的专利实力为2745.8，英特尔为830.1，Marvell为1127.1，联发科没有上榜。可见，联发科在技术方面的积累需要大大加强。
另外，联发科需要努力打造高端的品牌形象，洗白"山寨"名声，未来才有好的出路。今年，联发科在业界独家推出八核处理器。虽然在专业人士看来，八核对手机几乎毫无用处，高通也努力这样教育消费者，但是绝大多数消费者是"不明觉厉"的。把四核增加到八核，对联发科不增加多少成本，只要管理好冗余的核，不让它们增加太多功耗就是了。但是此举非常有利于提升联发科的高端技术形象。
上一篇：小米传闻汇总：特斯拉“求合体”
雷军腾讯“勾搭”
下一篇：新款HTC
One
VS
Galaxy
S5：高通骁龙801更青睐谁？
