微软诺基亚引发产业链危机？华为小米冷待WP

　　WP并不妨碍OEM的创新

　　邵洋的部分理由并不是很站得住脚。系统授权费确实抬升了设备售价，不利于产品的市场竞争。不过我们注意到厂商在生产Android设备时要向微软上缴专利授权费用，野村证券分析师指出，每台Android设备都要支付5美元专利费。而The Verge此前有报道称微软正考虑免除Windows Phone授权费，近期的传闻显示微软确实有意实施这个计划，两家印度手机厂商的系统授权费似乎已被免除。

　　华为认为，Windows Phone过于封闭，不允许OEM厂商进行独家创新，不利于产品差异化。这是OEM厂商最大的传统认识误区，Android平台允许OEM对系统进行修改或优化，但大多数系统定制或优化并没有得到消费者的欢迎，近年出现的谷歌原生系统（Google Play）版设备反而受到消费者的广泛关注。Windows桌面操作系统同样采取封闭模式，统一了系统用户体验，并不影响广大OEM努力投身Windows。

　　和系统供应商谷歌和微软相比，大多数OEM厂商的软件研发实力都显得相对薄弱。他们对人机交互（UI/UX）的理解远远不如来自美国的软件巨头，所做的经常是抄袭或借鉴，很难作出真正创新。华为Emotion UI就是国产UI的代表，借鉴了其他系统的部分设计元素，包括Windows Phone动态磁贴。

　　微软允许OEM在系统交互界面以外的许多硬件和软件领域作出自己的创新，包括诺基亚在内的各大厂商都曾在Windows Phone上做出自己的创新尝试。诺基亚为自家Lumia手机推出了Lumia Amber和Lumia Black固件、Purview成像技术等等，改进了用户体验。HTC则为自家Windows Phone手机添加了Beats Audio音效等等。

　　OEM在WP平台的发展机遇

　　我们必须承认，Windows Phone生态系统和竞争对手确实存在明显差距，这不利于Windows Phone设备的市场竞争。邵洋在采访中透露，华为此前推出的两款Windows Phone手机W1和W2都只售出了10万台，和早前声称的100万台相去甚远。旧款机型未能达到销售预期，大概就是华为推出W2之后，迟迟不愿推出新机W3的主要原因。

　　但是Andoird平台并非值得OEM投入的唯一平台。中国OEM厂商特别善于满足价格敏感用户群的需求，提供性价比良好的移动设备，搭配Windows Phone平台流畅的触控体验和安全放心的生态系统，必定能得到许多消费者的关注。尽管诺基亚占据了Windows Phone 90%的市场份额，但他们并不善于制造高性价比设备，是值得相关厂商关注的良好切入点。

　　在MWC 2014上，微软和高通联合发布了针对Windows Phone的QRD芯片解决方案，并计划在Windows Phone 8.1去除虚拟按键的硬件限制。此举有利于设备制造商降低生产成本，推出具备良好性价比的中低端设备。在过去的一年中，Lumia 520已经获得的市场的广泛欢迎，在低端Android大军中独树一帜。事实证明体验流畅的低端Windows Phone确实具备良好竞争力，其市场潜力值得OEM继续挖掘。

　　在MWC大会上加入Windows Phone OEM大都来自中国和印度，具备良好的成本控制水准，有望帮助Windows Phone占据更多的中低端市场份额，提升平台的市场影响力和出货量。

　　中印韩无力反对诺基亚并购：小米三星将有专利噩梦？

　　微软和诺基亚均预计将在2014年第一季度完成诺基亚手机业务的收购交易，目前这笔收购案已经获得包括欧盟、美国等大多数监管机构和诺基亚股东大会核准。挡在收购交易前的几个主要障碍分别是中印韩三国，中国商务部已于去年底启动了对收购案的第二阶段审查，印度政府和诺基亚的税务纠纷阻碍了收购的顺利进行，韩国相关产业协会联合向监管机构提交了反对意见。

　　据彭博社报道，两名不愿透露姓名的中国政府官员透露，微软和诺基亚的传统竞争对手——谷歌和三星加入了中国手机厂商华为和中兴的反对行列，以诺基亚出售手机业务后，可能提升专利授权费为由向中国监管机构表达了对收购案的关切。