- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
智能路由器之战:只有小米雷军能够笑到最后
互联网公司扎堆做路由器,玩法有何不同?
套用一个比喻,OpenWrt们发了游泳圈,然后直接把淌路由器这淌水需要的游泳能力给降低了。反正大家都带着游泳圈,这个时候在岸上就不需要刻苦学习游泳技能了。
按照各家公司做路由器产品/打法差异,可以将这些互联网公司分为三拨:极路由和如意云等创业公司都是小作坊搞创意,采用Atheros和MTK的低端高集成的廉价方案,软件则是对开源固件OpenWrt的二次开发,甚至都不是深度开发,宣传的也多是花活;百度、腾讯、360找海联达和磊科贴牌代工生产,这些厂商基本上就是市场混子,没有牛逼的研发能力,只能在公版的软硬件基础上略作加工就推上市场,属于单纯跟风凑热闹急于抢市场的羊群心态;迅雷和小米都是ARM的BCM470-高档方案,这是未来趋势。而且小米基本上就是放弃改第三方开源和公版SDK,意在成为这个行业的新旗舰。不管我怎么黑小米,毕竟这些互联网公司里也只有小米是一家实实在在的靠做最基础硬件活的公司。
造成这种路线选择差异的原因主要有两点,技术实力的限制和定价策略的影响。当然3QB想做成小米那样也不是不可能,毕竟硬件和技术层面的东西有钱都好说,比如把广东那批常年做路由器的公司的精英高价挖来,可以立马黄袍加身。这个定价策略(猜测用户可能接受的价格)很能折射出公司进入这个市场的心态,毕竟700块钱和100块钱的路由器,大家选择要买的时候的心态和买600块钱的Buffalo和60块钱的TP-LINK时是一样的。极路由和3QB显然是想低价走量,但小米、迅雷则可能是想走高价保品质。
第一代极路由是Atheros末世最低端的ar9331,坑爹到爆,所以只能做低价营销。其引以为傲的几个功能,其实普通ar9331路由刷op可以通过其他免费OpenWrt应用来实现。第二代极路由和如意云用的也是MTK的低端产品。
百度的云实力显然更好,但硬件平台太鸡肋,而路由器是实打实的东西。360用的也是Atheros高集成低端方案,合作伙伴是玩低端Realtek的高手磊科,你买这个厂商十个不同型号的路由器,拆开看电路板都是一样的,其硬件系统最被诟病。类似3QB这种用MTK、Atheros方案的设备,想都不用想就是贴牌。
小米和迅雷用的是博通高端ac方案,小米硬件是博通当下最好的架构bcm4708系统,配置相当不错,软件也不像是其他几家一样用公版或开源改私家的省事系统,同时还有和开源系统类似的开放性。由于小米的实机我还没摸到没法探探它系统的底,但其有这个实力开发暂且相信是自有的,当然也有可能是像做安卓机一样,小米基于openwrt做的深度开发。(再次请小米的同学及有门路的各位送我一台小米/迅雷路由器亲测下!)