- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
智能路由器之战：只有小米雷军能够笑到最后
录入：edatop.com 点击：
Broadcom和Atheros是目前世界上最主要的无线路由器芯片方案供应商。博通是传统第一梯队，产品线丰满，质量业内有口皆碑，但性价比要低于其他几家。Atheros也有强大的历史，价格低廉参数优秀，传输效率也不差，但在2011年被高通以32亿美元收购，高通期望通过收购Atheros后可以再移动市场全面与博通对抗。
Realtek和Ralink都来自台湾，一直混在低端撕打。Realtek的产品线很广可以不靠做路由养活，但Ralink主要做的还是网络方面所以之前活得并不太好。2012年时，MTK收购了Ralink。今年可以看到大部分低端路由器都有MTK的身影，高集成廉价高参数，Realtek则是另外一个廉价方案的极端。所以我认为3QB、如意云、极路由都不行。
Ubicom和Cavium这两家是小众中的小众可以不提。
【路由器生产商】使用Broadcom芯片的主要厂商就包括ASUS、Buffalo、Linksys、Netgear(网件)；使用Atheros芯片(袈裟个人特别喜爱的方案提供商)的厂商主要是TP-LINK，D-Link等等，国内Atheros被TP-LINK独占，腾达、磊科、海联达之流只好退而求其次的选择Ralink、Realtek、博通低端方案。
由于Bufflao、Netgear、D-Link(虽然这货也堕落了)、linksys、贝尔金这些传统境外势力，一直在追赶技术，但价格不被国内用户接受。而路由器对于大部分人只是一个上网的工具，一次设置后几年想不起来他的存在，买个国外高价大牌并不是大部分人的选择，买个廉价，最常见，挺可靠的TP-LINK是绝大多数人的选择。
TP-LINK的牛逼之处在于它为了压缩成本降低周边硬件配置，可以把系统做的只有2M,内存8-16M，在信奉摩尔定律这么多年的今天，这几乎是个奇迹。这说明TP有很强大的技术实力，但用错了地方，新产品不是为了追求更高更强，而是为了。。更省成本。
【路由器基础性能两个关键点】1.信号强度由高频设计水平决定，这也是为什么同样硬件的TP产品不如Buffalo的信号好，传输稳定；2.路由器稳定性由软件硬件两个方面影响，这个两个方面也许都是些琐碎枯燥，纯粹是舍得用好零件舍得上好做工，舍得花时间优化公版代码的事情，说白了就是经验就是基础技术实力，这也是为什么Linksys、贝尔金、Buffalo可以同样架构产品卖的比TP、腾达贵的原因。
现在这么多互联网公司都没有TP那样的技术积累，就纷纷跳水进来，我不看好。暂且不论核心技术不核心技术，但就路由器的信号强度和路由稳定性这两点最低需求，二流厂商真的没有办法和Bufflao、Linksys、贝尔金、网件这种老油条相比。至于贝尔金和Bufflao这种企业是否有魄力去做智能路由器，坦白说，我对这种落伍公司压根没啥期望，毕竟云和智能化需要的技术层面不是这种传统做产品的公司可以做到的。
