- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
华为反IDC垄断案获大胜：华为如何超越美国公司
录入：edatop.com 点击：
作者：王真
这一次反垄断者是华为，并且赢了。
针对美国数字交互公司（InterDigital，以下简称：IDC公司）滥用无线通信标准必要专利领域的市场支配地位，华为向国家发改委提起反垄断调查，近日该案告一段落。
这是中国首起针对知识产权滥用提起反垄断调查的案件，它显示出了华为在已具备拿起法律武器捍卫自身商业利益的能力。富尔德律师事务所（Freshfields Brckhaus Deringer LLP.）反垄断、竞争和贸易领域的合伙人韩亮曾供职于中国商务部。韩亮指出："华为v. IDC是反垄断与知识产权、竞争和创新交叉在一起的案件，这在欧美国家确实也是饱受争议的领域。"
由于此案公开披露的内容很少，为了尽量还原事情的原本，"财经十一人"查阅了部分原始资料，并且获得了代表华为公司向发改委提起IDC反垄断调查申诉的天元律师事务所合伙人黄伟的独家专访。黄伟透露："自发改委反垄断局介入了之后，IDC在与华为的谈判中不断地降低姿态。"最终，此案以IDC向发改委提出终止调查的申请，并作出了一系列的承诺而告结。
IDC作出的承诺包括，取消原来向国内企业收取的数十倍于苹果、三星、诺基亚等手机企业的专利使用费，以及全面撤销在美国对华为、中兴通讯等企业提起的337调查。而发改委方面也已经表示，决定中止调查，对IDC公司进行动态监管。
从发改委2013年6月立案，到2014年2月终止调查，短短半年时间，到底发生了什么，使得华为在与IDC的这起标准必要专利费用的争端中不断增加了胜算的筹码？首先，让我们来理清事情的来龙去脉。
事件来龙去脉
IDC公司是美国的一家通过研发投入，持有一些无线通信领域的标准必要专利（包括2G，3G，4G和IEEE 802系列标准）的技术公司，它是标准普尔中型企业400指数之一。IDC将其标准必要专利授权给了40家无线通信设备企业，包括苹果、三星、HTC等主要手机品牌商。根据其年报显示，这家公司的收入主要来自专利许可协议所收获取的专利使用费。
从2009年开始，IDC就开始向华为追讨专利使用费，前后共发出了四次专利许可要约。几次要约虽然内容有些不同，但是基本可以总结为：无线通信终端设备方面，2009年~2016年一次性合计支付专利许可费5.31亿美元；或者按销售量付款，2G为销售额的1%，3G为销售额的1.85%，4G为销售额的2%-2.5%。无线通信基础设施设备方面，2009年~2016年一次性付款5.23亿美元；或者按销售额付款，涉及2G/3G/4G的技术均为2%。
上一篇：格力董明珠：绿色才是真正的科技
下一篇：谁逼郭台铭、李焜耀低头谈面板合并？
