• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 红米1s对比酷派5951评测:骁龙400尽显优势

红米1s对比酷派5951评测:骁龙400尽显优势

录入:edatop.com     点击:

  电池:酷派5951容量稍大

  按键布局方面,两款产品的差异不大,红米1S的左侧边框没有设计任何按键,看上去较为简洁。在背部设计上,两款手机都有着很不错的防滑和防指纹能力,酷派5951采用了颇具科技感的点阵化格纹设计,而红米1S同之前的红米手机一样是肌肤质感处理后的面板。两款手机的主摄像头均为800万像素,保持一致。

红米1s对比酷派5951评测(多图)

  酷派5951背部对比红米1S

红米1s对比酷派5951评测(多图)

  主摄像头像素均为800万

红米1s对比酷派5951评测(多图)

  均为CDMA2000+GSM双卡槽

红米1s对比酷派5951评测(多图)

  电池容量上酷派5951稍大

  无论是酷派5951还是红米1S都采用了可拆卸后盖和电池的设计,就笔者而言很欣赏这种传统设计理念。两款手机均支持micro SD卡拓展,而红米1S最高可以支持64GB的拓展存储,比酷派5951高上一倍。不过电池容量上酷派5951处于领先,这在续航表现上理应占据优势地位。

  系统:Coollife/MIUI各有千秋

  虽然定位并非旗舰机,但酷派5951仍然采用了最新的Coollife UI 5.0,解锁界面依旧使用环形解锁,而时间显示方式变为纵向显示。应用图标均经过方形圆弧边角处理,呈现扁平化风格。酷派秀支持用户个性化设置的多款主题和锁屏风格,同时提供丰富的在线字体下载。

红米1s对比酷派5951评测(多图)红米1s对比酷派5951评测(多图)

  酷派5951解锁及待机画面

红米1s对比酷派5951评测(多图)红米1s对比酷派5951评测(多图)

  丰富在线主题和字体

上一篇:华为携“三剑”领跑 布局CDMA智能手机市场
下一篇:华为“磨刀霍霍”向苹果三星 第一阵营杀出黑马!

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图