- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
被互联网撞腰：中兴、华为们历史上的“成长痛”
录入：edatop.com 点击：
现在，IT圈除了谈论Facebook190亿美金收购WhatsApp、阿Q大战，似乎只能说说《来自星星的你》了，即使一年一度的电信业最大展会——巴塞罗那展就要召开，也注定是被忽略的。很多人开始质疑任正非没有"互联网思维"；在格力和小米的赌局中，只有少数舆论支持格力也就罢了，且对格力颇为不屑……浮躁之气溢于言表。
互联网会吞噬一切吗？不会。比如，美国第四大互联网企业eBay和富士康母公司谁盈利高？其实，eBay2013年全年利润为28.6亿美金，鸿海2012年利润为32亿美金（2013年Q3单季利润超过10亿美金），eBay利润增速也不过14%。再如，全球最牛的互联网企业谷歌，第四季度总营收168.6亿美元，增长17%，利润33.8亿美元，也增长17%，在不断减速；相应的，微软2013年Q4利润是65.6亿美金，三星是67亿美金。如果没有重大创新，Google按照15%的利润增速已经不易，需要5年才能追平微软或三星今天的利润水平。
说这些，并非不看好互联网，它仍然是第一值得看好的IT细分市场，但是，因为看好互联网便不看好所有其它行业，就有点不尊重历史、不尊重规律了。不妨多看几眼历史：
中兴、华为们历史上的"成长痛"
改革开放后的中国的科技进步史，大体可以分为四波：海尔、格力代表的家电，联想代表的PC，中兴华为代表的电信设备，BAT代表的互联网。海尔、联想、中兴、华为们都依次"死过一轮"了，曾饱受市场份额天花板、价格竞争困扰，又无一例外都活过来了。
比如，格力2013年营收1200亿元，利润达到108亿元，营收和利润都超过日本的大金工业（盈利约87亿元人民币），成为全球空调业第一；联想2013年Q3单季度营收达到108亿美金，利润2.65亿美金，在PC市场下滑的背景下盈利能力却在增强；同时，被批得体无完肤的京东方也开始反攻日韩面板厂商了。当然，中兴、华为的例子更为典型，更有启示性：
华为2013年营收约390亿美金、增速8%，预计利润超过45亿美金，接近惠普；营收首次超过爱立信，成为全球第一；即便是跨界比较，全球第一大存储巨头EMC全年营收也只有245亿美金，全年利润不足30亿美金；全球第一大企业网厂商思科2013财年营收486亿美金，利润100亿美金。放在全球来说，华为在全球IT企业当中，盈利也已达到前十！
如果说华为太过"特别"，也不妨分析下更"常态"的中兴。因为市场总规模趋于停滞时激进扩张、价格战等因素，中兴在过去2年经历了很大的阵痛，甚至在2012年出现了大幅亏损——这一点和TCL、联想们的经历非常相似；但是，到了2013年，公司预计扭亏为盈，实现15亿左右的利润，而且主要是在Q3、Q4实现的，重回增长轨道。
