- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
新一轮智能路由大战：小米迅雷等都打什么牌
录入：edatop.com 点击：
具体何种方式推出，黄冬讲有3种方案，但量不会太大，只有几百台。在产品的差异化方面，果壳选择的是从交互入手，给路由器直接配了一块2.4英寸的触控显示屏，将传统PC网页端或者是手机客户端的操作直接在路由器上完成。
对量产产品零售的目标，黄冬对果壳路由的预期是今年上半年。用户群则是希望先能得到路由器新增用户的认可。
4、硬件之争和功能之争
小米和迅雷用博通芯片、360则选择的是高通双频方案、果壳电子没有公布其核心芯片供应商，据黄冬讲，几家供应商都会有合作；在这个和上游供应商的合作中，几家智能路由器参与者有着迥然不同的站队选择。
产品竞争中，配置性能是绕不开的一个话题。选择了不同的供应商，就会有用户品牌认可、口碑、芯片成本等很多差异。但对路由器来说，可能硬件的比拼意义并没有那么大，这是我采访几位路由器行业人士及玩家给出的答案。
一位路由器发烧友感慨，运行内存（RAM）超过64MB之后，基本差别就不大了。闪存也是8GB就足够使用了，对普通用户来讲，不同芯片方案带来的差异不会太大。另外在成本方面，黄冬认为不论是MTK还是博通，芯片成本绝对售价差异也不大。
既然几家都在说的硬件功能不管是谁家芯片，差异不大，那比较就应该从功能和体验上来找差别了，但你会明显感觉到，几家智能路由器厂商目前准备的都不充分。
比如说开放系统接纳开发者提供的功能插件，极路由现在没有退出开放接口，小米、360、迅雷就更远了。最终用户购买到一款所谓智能路由器，无非还是上网为主，增加的功能顶多是网络加速、屏蔽广告，或者是配有硬盘的产品来一个远程下载控制，差异化并不是太大。
所以现阶段的智能路由器之争的现状是，几家拼着往前冲，但对终极差异化的开发，并不明确，或者并没有体现出来；比如360的安全、果壳对盛大游戏的加速，都还只是在规划宣称口径里，用户能实实在在体验到的智能路由器带来的体验革命，还只是一张饼，这一轮智能路由器战该降降温了。
