- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米“血战到底”：放的是魅族黄章的“血”？
录入：edatop.com 点击：
小米两次调价都有人刻意抢占先机，但从"声量"和调价魄力上看，小米还真两度"后发制人"。的确，是这个词，"声量"。在巨大品牌势能和用户群体的裹挟夹持下，小米的进击的动能转换也有了额外的加成。其实，这就是传统单纯终端制造商早先所忽视并难于理解的关键——在从产品到体验，再到与用户深度互动的整体品牌运营工程之前，传统单一的价格思维无论从体量、力量和胆量等维度看都已全面落后。简言之，"产品即媒介"这个道理在竞争对手们终于觉察并尝试掌握时，小米已经攒下了足够客观的领先优势。
但是"执行既定口号"还不足以解释小米为什么敢于降价，而且幅度达20%之多。我认为根本原因还在于成本的控制，再加上雷军经常挂在嘴边的那句"成本定价"。我们知道，小米2推出已经有16个月（以上市正式销售为准），小米2S推出也已经快一年，根据摩尔定律（业界一般认为摩尔定律适用于手机界），小米2系列产品的BOM 成本已经受惠于摩尔定律；同时由于小米的销售能力出众，面对供应商时也有更强的议价能力。
事实上，摩尔定律的作用是一直存在的，在经历新品首发一段时间后，所有的手机都应该降价。但之前手机厂商鲜有降价促销行为，它们把这些收入都计算到利润中了。当然，也有强势的品牌，如2005年鼎盛时期的诺基亚，乔布斯时代的苹果，在摩尔定律即将发生作用之后，直接将产品停止销售。小米手机以一年发布两款新机的快速节奏，更深切地感受着摩尔定律的作用。比如比小米2晚约半年的2S，定价很快就已经从1999 元降到1699元，甚至配置还有所提升。
成本变迁的同时，策略驱动因素是小米的"成本定价"原则。小米2S比小米2降低300元，小米2S一年后又降价400元，其定价策略与摩尔定律作用下的成本走向是正相关的。加上小米的"成本定价"策略，这些变化又非常直接地反映到产品具体定价中。所以小米此时降价400元绝不只是一种市场策略。早前有揭露小米3成本才1300，可见1299的小米2S雷军也不至于亏本！
这可能是眼下消费电子行业"单款长周期"产品策略比较合理的综合定价原则。产品在市场中的导入、攀升、顶峰期，直至一个相对平稳的出货时间段内，可采用"渗透定价"方式，即维持相对平稳的定价曲线，前期较少获取硬件利润甚至亏损但后期可获得一定收益，也较能稳定消费者的购买信心。但当生命周期长达下代主力机器即将发布及上市之后，则可视为一个新的"渗透定价"区间。
