- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
智能手表 iWatch或将引领业界
录入：edatop.com 点击：
3、从市场和营销角度。正如很多人所言，因为iWatch没有出来大家没得抄，所以才有了现在可穿戴市场的诸多乱象。
这种说法有一定的道理，本身市场尚在培育，现在市场上又缺乏革命性的产品，不光厂家在功能和定位上迷茫，消费者在需求上也并不明确，是要跑得更快的马车还是需要一辆汽车虽然道理很明白，但是放在当时的环境下却并不是那么明确。正如Pebble而言，虽然我认为它是非常优秀的产品，但是仍然有很多非议，不能打电话、不能听歌、也不能发微博和拍照，很多人都认为它弱爆了，甚至很多人在得知这款产品用的是一百多兆赫兹的处理器，几兆的存储空间时更是大呼不可思议。手机上的硬件堆砌已经让消费者把这种惯性带到了可穿戴设备上，很多消费者想当然的就从这种惯性出发，用硬件性能来评价这类产品的好坏，最后就演变为很多消费者想要的是更快功能更多的手表，虽然并不清楚究竟智能在何处。
4、从产业链的角度。智能手机能够发展到今天，性能强劲、价格低廉、集成度高的众多解决方案功不可没。
对于前文所说的照搬手机的套路来做手表，很大程度上也是产业链使然。以低端智能机所使用的联发科MT6572为例，一颗芯片几十元钱，集成了双核1.2Hz Cortex-A7处理器，还继集成了WIFI、GPS、蓝牙、FM等一系列外设，28nm的工艺，功耗相对也较低，拿过来做手表一个片子就能解决几乎全部问题，成熟的硬件产业链加上现成的安卓系统，小一号的手机戴在手上就是手表了。相比之下，Pebble和SmartWatch等产品就没那么成熟的方案可用，他们都采用STM32的Cortex-M系列处理器，需要集成三轴加速度等传感器，蓝牙也是独立的芯片，在系统上用的也是轻量级的嵌入式系统，很多功能需要自己研发和添加，关键是这一套下来无论是在硬件还是在研发成本上均不占的优势，反而相比前一种方案还缺少了亮眼的参数和花哨的功能，在当前的市场环境下很容易被消费者误解，真正推出这样的产品需要很大的风险。
用智能重新定义手表，而不是对照搬手机，道理虽然明确，但是在实际操作时上面我从不同角度列举的问题却成为很现实的问题，"勿忘初心"在面临诸多现实之后还能够有多少人有那个魄力去坚持.
回到本文所讨论的核心问题，独立还是附属，我认为智能手表以及其他可穿戴设备将会作为传统横向连接的纵向扩展，作为一个协处理器时刻的来连接我们的生活。
至于究竟应不应该取代手机，这个就像平板电脑一样，iPad在定位上并不是为了取代电脑，对于很多人而言，如果平时就是上网、聊天、看视频，那么iPad是可以取代电脑的，而对于像我这样的人而言，用电脑的时间虽然占据大多数，但是iPad同样可以成为很好的辅助。智能手表也一样，对于儿童安全、老人监护、运动健康等领域智能手表可以作为独立的存在，对于普通应用来说，智能手表和智能手机满足的不应该是同一种需求，也没有必要谁要替代谁，电脑、平板、手机这些设备连接的是世界，智能手表、可穿戴设备连接自己！在这样的环境下，作为一个附属也就足够了。
