- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
联想即使成为世界第一也是种讽刺:何解?
因此,笔者认为,联想做事的逻辑,并非基于更遥远的未来,而只是基于必须要存活的现在。
"行业清道夫"
这是笔者创造的一个名词。
百度百科介绍:清道夫鱼属于鲇鱼科,又叫吸盘鱼、垃圾鱼、琵琶鱼,几乎只要有水就能存活。它们经常吸附在水族箱壁或水草上,舔食青苔,是水族箱里最好的清道夫。由于是外来物种,目前在国内还没有天敌,在江河中很容易大量繁殖,会威胁本地鱼类的生存,破坏生态链。
笔者把联想也视为"行业清道夫"。行业清道夫的意思是,它是生命力最顽强的企业,是行业里最大的、同时也是最落后的企业,负责这个行业的收尾工作或者生态链底层的统治。
批注:联想最大的问题在于安于现状,自创建以来,在技术、创新上可谓毫无建树。财经作家吴晓波曾说:"要做一家全球化的伟大公司,要让技术创新成为核心竞争力。如果联想找不到自己的特丽珑(指索尼独有技术)和液晶技术(这让三星引以为傲),要做一家全球化的伟大公司,那是扯淡。"一个非技术驱动的企业变成所谓的世界第一,这无论如何都是一种讽刺。
也就是说,它并未专注于价值创造,而更关心用价格洗牌,用规模来为自己获取一席之地。它没有Vision,也就是说,不关心未来,只关心当下。
联想想把别人过去的事情做好,而非把未来的事情做好。这和是否是互联网思维无关。这和领导者的行为,以及它的双V逻辑不明确有关。
很多团队管理者过多,而且又没有一个远方的可以瞄准并且内部竞争的目标。因此,很多管理者并不创造价值,或者说不创造增值。那么他们表达存在的方式就是权力,或者可以称之为管理冗余。
如果领导者习惯了这种管理冗余,就会出现被形势推着走的局面——当一个浪潮来的时候,他们是站在对立面的,或者扬言要打败对方;当浪潮确立,汹涌而去的时候,他们开始追赶;当追赶无望的时候,他们买下来掉队的其他成员的遗产,用规模和价格冲击市场。
问题在于,由于联想的做法:
第一,会使整个市场规模缩减。这么说吧,假定市场2014年销售10亿部手机,苹果制造出5000元/部手机,在苹果看来这是一个5万亿元的市场,以其40%的利润率,即便10%也足以让他们活得滋润;而联想的生存之道是推出500元/部的手机,整体市场在联想眼里迅速缩水为5000亿元,以其2%的利润率,同样拿到10%的市场份额,联想的收入和对市场规模的破坏,大家可以自己计算一下。
第二,即便得逞,也会杀掉自己的规模。所以规模越做越大,但联想自身却越做越小。相较于沃尔玛、亚马逊的低价创新不同,联想的低价是因为没有议价能力和压低自己的利润率而不得不为的"活法"。
上一篇:物联网技术获突破
“折叠电视”或成现实
下一篇:魅族PK小米
还是一个重量级么?