- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
窝里反？美国政府的大麻烦：不仅是华为 而是整个硅谷！
录入：edatop.com 点击：
最大的担忧
即便用户对公司的信任度下降了，这还不是科技公司在"棱镜门"事件后最大的担忧。 Facebook首席执行官马克·扎克伯格认为，互联网的内在价值会让用户继续使用大型在线服务。但他和其他人担心，国安局项目的曝光会导致其他国家做出一些反应，这些反应不仅会削弱科技公司的竞争力，还会伤及网络本身。
"我说美国政府捅了篓子，原因之一就是：世界各国的政府可能会制定自己的法律，允许入侵互联网用户的信息，这就对互联网的安全形成了威胁。"他说。
扎克伯格指的是一个长期存在的潜流：互联网割据。它有可能破坏网络本身。互联网割据的基本概念是，一国公民的个人数据应该存储在本国境内的服务器上。
这个理念的一些支持者认为，这只是贸易保护主义的一种形式，旨在激励国民使用本土IT服务。还有些人认为，这是一种手段，让国家更容易监视自己的公民。
在"棱镜门"事件发生之前，这个理念从来没有造成过太大的威胁，但现在，一些国家开始认真考虑这件事了。
互联网割据的趋向
巴西总统迪尔玛·罗塞夫在得知自己遭到美国国安局监听之后，开始推动一项法律，要求把巴西公民的个人资料全部储存在该国境内的服务器上。马来西亚最近颁布了类似的法律，而印度也开始提倡数据保护主义了。
在熟悉互联网协议的人听来，这种做法蠢透了。谷歌的德拉蒙德说，这会形成几十个独立的、彼此不进行沟通的互联网。"这不现实，非常短视。" LinkedIn的罗滕伯格说，"这怎么行？如果我是巴西居民，我出国旅行的时候，就不能用自己的数据了？"
不只是发展中国家在考虑这件事，据说德国也有一个类似的计划。在一个欧洲网络安全会议上，德国电信公司的首席执行官勒内·奥伯曼（Renè Obermann）对这个计划表示了原则上的赞同。
在"棱镜门"之前，提出这样的建议可能会被轰出门去。但现在，德国总理默克尔被监听的事情曝光之后，奥伯曼的发言肯定会得到一些人的支持。
糟糕的影响
互联网割据最糟糕的影响之一，就是可能会危及创业公司的发展前景。如果Facebook或YouTube在发展的初期，不得不弄清楚如何将数据存储在几十个不同国家，这些公司还会发展壮大起来吗？
越来越多的市场，比如巴西，正在努力通过一些法律。这些法律基本上是在说，"你不能在这里开展业务，除非你把我国用户的数据存储在我们国内。"对一些大公司来说，付出高昂的成本之后还有可能办到这一点，但对于一些年轻的初创公司而言，这就会直接浇灭他们为全球各地的人创建服务的抱负。
在"棱镜门"之前，科技公司可能会说，互联网割据制造了人为的孤立，让一些国家的公民失去了选择的自由，遭受到更多的审查和监视。但现在，人们已经很难接受这个说法了，因为斯诺登已经曝光了美国政府利用科技公司来监听全球的行为。
