- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
奥巴马不想混了？咋把硅谷的大佬们都惹毛了？
录入：edatop.com 点击：
《连线》杂志网络近日刊登了署名为史蒂文·莱维（Steven Levy）的文章，该文对奥巴马推行的NSA改革为什么难以获得硅谷的信任一事进行了分析。莱维的这篇文章主要内容如下。
本月17日，当巴拉克·奥巴马宣布改革NSA（美国国家安全局）监督计划时，几乎没有什么人会像拉里·佩奇（Larry Page）、马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）、蒂姆·库克（Tim Cook）、玛丽莎·梅耶尔（Marissa Mayer）和史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）等人那样关注此事。
对此，奥巴马总统本人也心知肚明。奥巴马颁布的正式指令，即旨在对NSA进行改革的第28号总统政策指令也包括了向科技巨头们道歉的内容。在这份指令中，奥巴马高调承认了美国政府的情报收集行动面临着"国际社会可能会对美国公司不信任的风险，以及我们承诺的面向一个全球开放、相互协作和安全互联网等可靠性备受质疑的风险。"在平衡国家安全与重要的民间自由这一问题方面，科技行业一直遭受最严重的间接伤害，因为这些科技公司的产品被用户信任的程度已经大大降低。如今，奥巴马总统似乎是给硅谷提供了一次吸引用户信任的机会。
既然如此，那么科技公司到底有何收获呢？
如果一切能够按照预期的那样进行，那么，硅谷的这些科技公司将能够获得更多的自由，以此来披露美国政府对国家安全关注相关数据的大量需求和特性。因此，我们可以预计硅谷大量的科技公司将更加透明地发布相关报告，以此表明他们只向美国政府提供了他们所掌握信息中的一点点内容。与此同时，美国秘密的外国情报监视法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)还将增加一些民事自由和技术方面的专家，并将对更多的事务和决策进行解密。
除此之外，奥巴马总统也首次宣布，将给海外人士提供类似于身在美国的公司所享受的一切隐私保护权。他还明确指出，美国政府只将在感到国家安全目标受到威胁时才会关注和利用隐私信息。美国政府似乎在此方面动了真格，美国国务院也将"增加一名高级官员来协调与科技和信号情报相关的外交事务"。毫无疑问，科技公司们希望这位还未正式任命的官员将能够开展一些外交措施，以此来抢先阻止一些国家拟要求在本国的公民的数据保留在本地的企图。这种所谓的"割据"状态可能会破坏互联网的公开特性，而且也为企业全球运营带来困难。
不过，对于奥巴马改革NSA的举措，硅谷可能并不会为之而感到非常振奋，美国国家安全机构前员工爱德华德·斯诺登披露的情况仍给硅谷诸多公司留下了阴影，这种阴影难以挥去。总体而言，奥巴马的改革将会或多或少地改变现在的监控机制，不过，美国公司的海外客户却没有得到充分的保护，这些公司往往会感到愤怒，并抨击美国收集他们第一手数据的行为。
