- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
小米“硬”伤：95%手机部件来自其他小伙伴 “换芯”只是开始！
录入：edatop.com 点击：
面对米粉的发难，小米是这样解释的：MSM8974AB是一个芯片的系列，而不是某个产品的型号，我们用的MSM8274AB其实也是属于8974的系列，况且性能基本上没有影响。这个说法靠谱嘛？不管你信不信，反正我是不信的。
那么，8274和8974到底有哪些差别呢？
简单来说，与8974相比，8274的芯片组只是少了对4G LTE和TD－SCDMA（移动3G）的支持。坦白说，对于一台联通版的3G手机来说，几乎没有影响（小米解释的后半句是可信的）。所以有人问，米3联通版是否支持4G呢，我只能回答说，额，，，原先，设计之初，以及发布会上，是支持的。
说了这么多，我们还没提到"互联网思维"呢！
啥是互联网思维呢？我们以"互联网思维"践行的最好的小米公司为例，其掌门人雷军先生有个七字诀：专注、极致、口碑、快。为了理解小米的"互联网思维"，我特地去学习了《小米的尖叫》这本书。这本书的概括，小米的成功，还依赖于扁平化的团队、期权激励、社会化营销，等等。
限于篇幅，我对这些并不做展开的论述。
1）我问一个问题，当我的供应商，如高通，不卖给我CPU的时候，我怎么通过互联网思维去解决这个问题？查遍了"互联网思维"的各种论述，我木有找到答案。
我们来做一个比喻。最近包子特别火。假设我是一个用互联网思维做包子的床丰包子铺，我的产品是猪肉大葱馅儿的包子，我2013年卖了2000万个包子，预计2014年卖4000万个。我的包子之所以受欢迎，是因为我用的是张屠户提供的黑猪肉剁馅儿。假设有一天，张屠户看我不爽，宣布不把黑猪肉卖给我了，我还怎么做包子？请用互联网思维解答。
2）那么，高通为什么不卖8974给小米呢？我猜测，原因有三。其一，小米抛弃高通和别人玩了：人气超高的红米，用的是联发科（MTK）的处理器；米3移动版，用的是英伟达（NVIDIA）的Tegra4处理器。其二，高通的芯片不愁卖，卖给谁不是卖呀，非得卖给小米么。其三，最重要的是，小米将产品价格拉低的做法，引发了高通其他的客户的不满，如三星，如华为，相比于小米，这些更是高通的大客户（看出货量），这些大客户的施压，会给高通带来顾虑。（其实就这个其三，红米的低价，也引得MTK不爽了）
这就好比是，其一，床丰包子铺开始卖红包子了，猪肉是李屠户提供的红猪肉，这难免让张屠户不太高兴。其二，张屠户的黑猪肉是稀缺资源，他卖给我床丰也行，不卖我也行，他还可以卖给其他包子铺，甚至卖给饺子铺，烧卖铺，馄饨铺，照样赚钱，黑猪肉根本不愁卖不出去。其三，市面上一笼包子卖一两银子，床丰偏要卖八钱银子，其他的包子铺不爽了，就去给张屠户施压，不让他再把黑猪肉卖给床丰。
3）回到小米。坊间风传，找到微软大靠山的诺基亚，已经开始筹划通过收取专利费来赚钱了。我们知道诺基亚拥有很多手机终端的基础性专利，单是手机通信相关的必要性专利和非必要性专利共计7000件，绝对是一头可怕的"专利怪兽"。如果诺基亚准备通过专利授权这件事向中华酷联以及小米发难，将对这些手机厂商的毛利率产生致命的影响。如果说华为中兴由于出货量远大于小米，可以摊薄专利成本，或者中华自己也有一些专利，可以做一些置换的话，我实在想不出来，小米应该如何去应对？
