• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 业界动态 > 小米“集团”VS魅族“工厂”:雷军黄章谁抄袭了谁?

小米“集团”VS魅族“工厂”:雷军黄章谁抄袭了谁?

录入:edatop.com     点击:

  一个押宝,一个精明

  魅族的产品从一开始便着力打造"精致"标签,从外观、做工到UI设计,奋力做出高大上的模样。从MP3时代就开始借鉴苹果的产品思路,可以说是国内学习乔布斯的第一人,墨迹一年拿出来一款换代产品,从产品做工到质量都没的说。长期坚持的圆润机身、特殊的屏幕长宽比,使得自身特色愈显明显。

  UI设计上,自己的风格也非常明显,产品完善度比较高。不过同样也像苹果一样保留了一些让人不爽之处,但另一方面这也是为了优化硬件、提高工业设计而为,也无可厚非,不过在某些方面就显得非常过分,太偏执。

  例如:操作系统的不灵活,SmartBar实在不主流。魅族flyme OS最烦人的一件事是,用户无法自由挪动位于屏幕中央的浏览器图标,不过在最新版的系统中刚刚放开权限。像魅族MX系列手机打开后盖还需要专门的工具,后盖开启困难的情况。联系到从MX2开始就不能随意更换手机电池来说,这样的设计无可厚非,用户只有在更换个人定制的后盖时才需开启后盖。

  这些独特偏门的设计,实在让人难以理解,但轻松获得了大批小众用户的青睐,收获了一大批死忠粉,把魅族精致的工匠理念传得神乎其神,其实也是大部分借鉴了苹果的产品理念。押宝性质明显。

  而说起小米,小米手机的真机相信大家都亲眼见过。用一句话来说就是:一代比一代强(至少在外观做工上)。但不得不吐槽的是,做为一家在硬件方面已经站稳脚跟的手机厂商,却在新机发布时还需要去对外发售"工程机",这实在让人觉得不可思议。

  小米的工业设计、硬件技术积累过于薄弱,反而又为了噱头、尝鲜加入诸多新功能,再加上又要卡时间点推出手机,手机难免会出现各种各样的问题。一方面可能有硬件设计有瑕疵,勉强合格,另一方面也有系统适配优化不彻底的原因。总结来说,刚刚推出的小米手机更像半成品,硬件都在合格线上,而系统则慢慢来,美其名曰:与米粉一起成长。这种情况特别是在米1上面表现明显。

  小米手机毫无疑问也是单线迭代升级的方式,在赚足噱头、变相降价的同时,轻松增强把控手机配件渠道的能力。当然,最新又推出了中低端系列的产品线:红米,变成了双线迭代更新。但两个产品线并没有太大的冲突,红米的出现反而让许多人在心目中,确定了小米是高端机的地位,从而愿意去黄牛那买小米3了。

  在价格方面,以1999的远期定价,预定、抢购的模式,一根胡萝卜将大批性价比用户绑得牢牢实实,指哪打哪。用了不够其他厂商营销的钱,生产的几批手机把市场闹得鸡飞狗跳,弄得人人皆知,可以说是精明到家了。

  一个观望,一个弄潮

  魅族、小米比起联想、华为等这些背靠传统市场积累、与电信运营商合作的巨头来说,供应链相对显得非常薄弱。特别是像小米这样,刚入行不久、成长过快、又太"抠",在长时间受到质疑的情况下,也使得众多供应厂商一直处于观望态度,小米的供应链一直不容乐观。

上一篇:DIALOG半导体有限公司打造全球最小的低功耗超极本™适配器
下一篇:Galaxy S5曝光:三星妥协了

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图