- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
发改委对高通反垄断调查只是“过家家”？
录入：edatop.com 点击：
反垄断调查意在4G？
不论是专利费问题，还是差别对待，早已不是新鲜事，为什么发改委在此时高调反垄断？一些专家认为，这或许与国内明年即将全面推动4G有关。
在3G时代，高通在专利方面享有绝对主导权；而4G时代群雄并起，尤其在TD-LTE领域，华为、中兴均有一定的专利积累，让人们看到了国产芯片振兴的曙光。据悉，目前4GLTE专利领域呈现群雄逐鹿的局面，高通有约13%的份额，同时华为、中兴均有8%和7%的份额。
然而，当头棒喝的是，由于技术水平的限制，以及生态链尚未完善，在中国已经生产的4G终端方面，高通依然占据主导地位。早在中国移动2012年启动的小规模4G终端采购中，高通就已占比高达40%。在今年的4G终端采购中，该比例超过60%，只有少部分4G手机使用了国产厂商设计生产的芯片。据称，高通已经开始与国内手机厂商就4G芯片定价和授权定价进行协商。手机中国联盟秘书长老杳表示，据传马上开始的TD-LTE终端生产中，高通专利权的收费在4%左右，由于高通在4G时代的专利优势没有3G那么明显，一些国产企业更为不满。
有业界人士认为，这次发改委的举措，是为了给4G时代专利费谈判增加筹码。如果高通被认定为垄断，很有可能遭受12亿美元的罚款，其目前在中国的专利费模式也将受到冲击，这种方式也将打压高通扩张的气势。
美国金融服务公司Williams Financial Group分析师Cody Acree指出，中国尝试通过放缓高通在中国市场拓展芯片和技术覆盖面的方式，以此帮助本土公司。
从目前的情况来看，发改委是否会对高通"动真格"还是一个未知数。一些声音认为，高通和发改委最终会达成妥协，并降低在TD-LTE上的专利收费。这样一来，中国厂商至少在TD-LTE相关设备、手机方面的专利费会大幅减少，而高通依然可以在CDMA相关专利上收取大量专利费。
